MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STJ: Ministro anula busca e apreensão de filhos menores de mãe grávida
Habeas corpus

STJ: Ministro anula busca e apreensão de filhos menores de mãe grávida

Ribeiro Dantas considerou a decisão desproporcional e inaplicável ao contexto de violência de gênero.

Da Redação

quinta-feira, 21 de novembro de 2024

Atualizado às 15:57

O ministro Ribeiro Dantas, do STJ, declarou nula decisão que determinou busca e apreensão de três filhos menores de mãe gestante, afastando-a do convívio familiar. A decisão concluiu que a medida foi desproporcional e fundamentada de forma inadequada, uma vez que o caso não se enquadra no contexto de violência de gênero previsto na Lei Maria da Penha.

A mãe havia sido afastada dos filhos por decisão judicial com base em supostas agressões verbais e físicas denunciadas pelo pai das crianças. A decisão também incluía medidas protetivas de urgência, com fundamento na lei Maria da Penha.

Contudo, o habeas corpus impetrado pela defesa argumentou que o caso não configurava violência de gênero e que a decisão ignorou a contemporaneidade das alegações e o estágio de aleitamento materno de um dos filhos.

A defesa alegou ainda que não houve manifestação do Ministério Público nem a realização de estudo multidisciplinar, o que viola o direito das crianças e da mãe, que está grávida.

 (Imagem: Emerson Leal/STJ)

(Imagem: Emerson Leal/STJ)

O ministro Ribeiro Dantas reconheceu que a decisão de primeira instância foi fundamentada em legislação inaplicável ao caso, considerando que não havia contexto de violência de gênero. Ele destacou que o sistema de proteção aplicável é o previsto na lei 14.344/22, que trata da violência doméstica e familiar contra crianças e adolescentes.

“Determinada a expedição de mandado de busca e apreensão, e implementadas medidas protetivas de urgência, com fundamento em legislação claramente inaplicável, por ausente a violência de gênero, resta evidenciada a ilegalidade da diligência realizada”, afirmou o relator.

O ministro também considerou desproporcional o afastamento da mãe em virtude da ausência de contemporaneidade nas alegações, já que a suposta agressão teria ocorrido há quatro anos.

Além disso, a decisão ignorou a regulamentação de guarda compartilhada homologada judicialmente e não ouviu previamente o Ministério Público.

Assim, o ministro tornou definitiva a liminar anteriormente concedida, declarando a nulidade da decisão que afastou a mãe dos filhos e autorizando o retorno das crianças à residência materna.

Atuaram no caso os advogados Vamário Wanderley e Gabriela Brederodes.

Patrocínio

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA