MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Mulher que comprou celular com restrição de uso será indenizada
Indenização

Mulher que comprou celular com restrição de uso será indenizada

Decisão inclui a substituição do aparelho por outro de características superiores, devido ao bloqueio indevido.

Da Redação

sexta-feira, 21 de março de 2025

Atualizado às 12:31

A 3ª turma Recursal dos Juizados Especiais do DF condenou a Casas Bahia e operadora a indenizar e substituir aparelho celular de consumidora que o adquiriu com restrição de uso por perda, furto ou roubo. O colegiado entendeu que as empresas são solidariamente responsáveis pelos prejuízos causados à consumidora.

Nos autos, a cliente relatou a compra do aparelho e o subsequente bloqueio pela operadora dez dias depois, sem qualquer solicitação. Ao contatar a empresa, foi informada sobre a restrição junto à Anatel, impossibilitando o desbloqueio. Apesar do registro de um Boletim de Ocorrência, a consumidora não conseguiu resolver a situação com as empresas.

Em sua defesa, a loja alegou apenas ter comercializado o produto, isentando-se de responsabilidade pelo bloqueio. A operadora, por sua vez, afirmou ter orientado a cliente a procurar uma loja física com a documentação necessária para o desbloqueio.

A decisão de 1ª instância julgou improcedentes os pedidos da mulher, que recorreu, argumentando a responsabilidade de ambas as empresas na resolução do problema.

 (Imagem: Pixabay)

Colegiado fixou a indenização em R$ 1 mil.(Imagem: Pixabay)

Ao analisar o caso, o relator, juiz Marco Antonio do Amaral, enfatizou a relação de consumo entre as partes e a ausência de comprovação de inexistência de defeito ou culpa exclusiva da consumidora ou de terceiros.

"As rés são solidariamente responsáveis pelos prejuízos causados à consumidora", declarou.

Com base no CDC, o juiz reiterou o direito do consumidor à "substituição do produto por outro da mesma espécie, em perfeitas condições de uso, quando o vício manifestado não for sanado pelo fornecedor no prazo de 30 dias. No caso, a restrição não foi sanada e as rés não promoveram a substituição do aparelho celular, legitimando o direito da autora à obrigação de fazer".

Além disso, reconheceu o dano moral, considerando que "a compra do produto impróprio ao uso, devido ao bloqueio do IMEI do aparelho celular comercializado, por força de perda, furto ou roubo, colocou a autora em uma situação vexatória, forçando-a a relatar o ato ilícito à autoridade policial".

Acrescentou ainda que "as várias tentativas frustradas de resolver o problema afetaram os atributos da personalidade da consumidora".

Dessa forma, a loja e a operadora foram condenadas, solidariamente, à substituição do aparelho por outro da mesma espécie ou de características superiores, em cinco dias, e ao pagamento de R$ 1 mil por danos morais.

Leia aqui o acórdão.

Patrocínio

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

FERNANDA DOS ANJOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
FERNANDA DOS ANJOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Olá, meu nome é Fernanda dos Anjos. Meu escritório fica localizado em RJ/Niterói. Conto com o apoio de colaboradores e parceiros, o que possibilita uma atuação ampla e estratégica. Entre as atividades desempenhadas estão a elaboração de peças processuais, participação em audiências de...