MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STJ: Usuário tem conta no Free Fire excluída por uso de software irregular
Online

STJ: Usuário tem conta no Free Fire excluída por uso de software irregular

Tribunal validou a ação da Garena, destacando que a exclusão se baseia em termos de uso aceitos pelo usuário, evidenciando a necessidade de conformidade com as regras do jogo.

Da Redação

terça-feira, 25 de março de 2025

Atualizado às 16:27

A 3ª turma do STJ negou provimento a recurso de jogador que teve a conta suspensa de forma permanente no jogo online Free Fire, sob a alegação de uso de software não autorizado para obtenção de vantagens indevidas. A decisão manteve o entendimento das instâncias ordinárias, que consideraram legítima a conduta da empresa administradora do jogo, Garena.

O caso teve origem após o usuário ajuizar ação contra a desenvolvedora e também contra o Google, alegando que não teve oportunidade de defesa e não foi informado sobre os motivos exatos do bloqueio.

A defesa do Google, representada pelo advogado Eduardo Bastos Furtado de Mendonça (Barroso Fontelles, Barcellos, Mendonça & Associados), sustentou que a plataforma apenas distribui o jogo, sem interferência na administração ou nas sanções aplicadas aos jogadores. Ministra Nancy Andrighi, relatora desiginada da ação, entendeu pela ilegitimidade da empresa.

No mérito, Nancy Andrighi destacou que a exclusão de contas por violação de regras pode ser válida, desde que haja prova da infração e respeito ao contraditório. Para a ministra, a reativação da conta deveria ser determinada, e, na impossibilidade técnica, caberia indenização ao autor.

Turma entendeu pela exclusão da conta do usuário. (Imagem: Arte Migalhas)

Turma entendeu pela exclusão da conta do usuário.(Imagem: Arte Migalhas)

Entretanto, prevaleceu o voto-vista do ministro Ricardo Villas Bôas Cueva. O magistrado apontou que não foi constatado comportamento ilegal por parte da Garena e que o reexame de provas e cláusulas contratuais é vedado em recurso especial, conforme as Súmulas 5 e 7 do STJ.

"Não há como se reconhecer nenhuma ilegalidade no comportamento da ora recorrida - provedora de aplicação da internet - consistente em suspender permanentemente a conta de jogo de um usuário de seus serviços, em virtude da constatada prática de conduta expressamente vedada pelos termos de uso a que ele próprio aderiu", afirmou Cueva.

O ministro também ressaltou que o banimento da conta não impede o usuário de criar novo perfil no jogo, afastando a tese de "desplataformização". Quanto ao suposto saldo em moeda virtual, a existência de valores não foi comprovada nos autos.

Leia aqui o acórdão.

BARROSO FONTELLES, BARCELLOS, MENDONCA & ASSOCIADOS - ESCRITORIO DE ADVOCACIA

Patrocínio

Patrocínio

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...