MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Natura e Avon devem ressarcir gerente por descontos indevidos em salário
TRT-3

Natura e Avon devem ressarcir gerente por descontos indevidos em salário

Juiz considerou ilícitos abatimentos por devoluções, inadimplência e falta de produtos.

Da Redação

segunda-feira, 5 de maio de 2025

Atualizado às 14:36

Natura e Avon deverão pagar diferenças salariais e devolver valores descontados indevidamente de salário de gerente. A decisão é do juiz do Trabalho Ronaldo Antonio Messeder Filho, da 22ª vara de Belo Horizonte/MG, que reconheceu a ilicitude das práticas adotadas pelas empresas.

O caso

A trabalhadora afirmou que, apesar de ocupar o cargo de gerente de setor, exercia atividades de vendas para a Avon (controlada pela Natura) e que sua remuneração era composta por salário fixo e comissões.

Alegou que sofria descontos indevidos sobre essa remuneração variável, com base em produtos devolvidos, indisponíveis ou em razão da inadimplência das revendedoras, o que configuraria transferência dos riscos do negócio. Também sustentou que, a partir da campanha 14/20, houve alteração unilateral na fórmula de cálculo da comissão, resultando em significativa redução salarial.

Em defesa, Natura e Avon alegaram que a trabalhadora não realizava vendas, apenas coordenava equipes de revendedoras, e que a “Renda Adicional” era um prêmio vinculado ao cumprimento de metas.

Sustentaram que os descontos seguiram regras internas previamente conhecidas e que não houve redução salarial com a nova política de comissionamento. Justificaram, por fim, os abatimentos como correção de valores pagos a maior nas campanhas 10 e 11/20, após ataque cibernético.

 (Imagem: Freepik)

Natura e Avon são condenadas a pagar diferenças salariais e devolver descontos indevidos feitos a gerente.(Imagem: Freepik)

Descontos indevidos

Na sentença, o juiz reconheceu que, apesar do título de gerente, a trabalhadora desempenhava atividades típicas de vendedora, sendo responsável direta por vendas e metas, o que justificou a aplicação da lei 3.207/57.

“A reclamante (...) era responsável não somente por coordenar e supervisionar equipes de revendedoras autônomas, mas também por realizar vendas diretamente.”

Afirmou que os descontos por produtos devolvidos, fora de estoque ou por inadimplência sem comprovação de insolvência violam o princípio da alteridade e são indevidos. O magistrado também considerou ilícita a alteração da fórmula de cálculo da comissão a partir da campanha 14/20, por ocorrer unilateralmente e sem negociação coletiva.

Apontou que, mesmo quando superava as metas, a trabalhadora passou a receber valores muito inferiores. Em um dos exemplos citados, a comissão caiu de R$ 6.800 para menos de R$ 2 mil.

Quanto aos descontos efetuados após o ataque cibernético, o juiz entendeu que não houve comprovação de que houve pagamento a maior nem demonstração clara dos cálculos realizados.

Dessa forma, o juiz condenou Natura e Avon, de forma solidária, ao pagamento de diferenças salariais e à devolução de valores descontados indevidamente da gerente.

Leia a decisão.

Patrocínio

Patrocínio

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA