MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. TRF-1 mantém foro privilegiado de ex-prefeito após fim do mandato
Prerrogativa de função

TRF-1 mantém foro privilegiado de ex-prefeito após fim do mandato

Colegiado reforçou que o foro por prerrogativa de função persiste mesmo após o término do mandato, desde que os fatos apurados tenham relação com o exercício do cargo.

Da Redação

domingo, 18 de maio de 2025

Atualizado em 16 de maio de 2025 17:49

A 2ª seção do TRF da 1ª região decidiu manter sua competência para fiscalizar a legalidade de atos investigatórios e medidas cautelares em inquérito envolvendo ex-prefeito de Cidade Ocidental/GO. Na decisão, o colegiado reconheceu que o foro por prerrogativa de função persiste mesmo após o término do mandato, desde que os fatos apurados tenham relação com o exercício do cargo.

Investigado por supostos crimes de corrupção, lavagem de dinheiro e má-gestão, decisão monocrática declinou da competência do colegiado, determinando, após o encerramento do mandato, o envio do inquérito contra o ex-prefeito à Subseção Judiciária de Luziânia/GO.

Em defesa, o investigado sustentou que o foro especial deveria ser mantido, conforme entendimento do STF.

 (Imagem: Freepik)

TRF-1 mantém prerrogativa de função a ex-prefeito.(Imagem: Freepik)

Ao analisar o caso, o relator convocado, juiz Federal José Magno Linhares Moraes, destacou o julgamento do HC 232.627, no qual o STF fixou a seguinte tese: “A prerrogativa de foro para julgamento de crimes praticados no cargo e em razão das funções subsiste mesmo após o afastamento do cargo, ainda que o inquérito ou a ação penal sejam iniciados depois de cessado seu exercício”.

Nesse sentido, ressaltou que a decisão que havia declinado da competência foi proferida após o julgamento da Corte, motivo pelo qual o entendimento do STF deve prevalecer.

"A manutenção da competência deste Tribunal para prosseguir no juízo de legalidade dos atos de investigação é medida que se impõe”, determinou o magistrado.

Diante disso, o colegiado reconheceu a competência do TRF da 1ª região não apenas para fiscalização dos atos de investigação do inquérito, mas também para todas as medidas cautelares, impugnações e expedientes a ele vinculados.

Para o advogado Pedro Paulo de Medeiros, do escritório Pedro Paulo de Medeiros Advocacia Criminal, a decisão representa uma reafirmação do princípio do juiz natural e da coerência institucional diante da mudança de orientação da Suprema Corte.

A prevalência do foro especial em situações como esta reforça a segurança jurídica e o respeito ao devido processo legal."

O processo tramita em segredo de justiça.

  • Processo: 1004846-38.2024.4.01.0000

Patrocínio

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA