MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STJ: Ministro afasta improbidade por empréstimos sem aval de servidores
Atipicidade

STJ: Ministro afasta improbidade por empréstimos sem aval de servidores

Decisão considerou a atipicidade da conduta diante da lei 14.430/21 e de entendimento firmado pelo STF no tema 1.199 da repercussão geral.

Da Redação

domingo, 25 de maio de 2025

Atualizado às 17:54

Em decisão monocrática, ministro Afrânio Vilela, da 2ª turma do STJ, afastou condenação de ex-diretor geral da câmara municipal de Tanabi/SP, que acessou documentos pessoais de servidores para celebrar contratos de mútuo sem autorização.

A decisão considerou a atipicidade da conduta diante da lei 14.430/21 e entendimento firmado pelo STF no tema 1.199 da repercussão geral.

Segundo os autos, o MP/SP sustentou que os atos violaram os princípios da Administração Pública, especialmente os deveres de honestidade e legalidade previstos no art. 11 da lei 8.429/92, em sua redação original.

Em 1ª instância, o juízo julgou a ação improcedente, ao entender que a conduta não se enquadrava nas hipóteses legais previstas no novo art. 11 da LIA.

Contudo, o TJ/SP reformou a sentença, reconhecendo a possibilidade de aplicação da redação anterior do dispositivo, desde que comprovado o dolo, condenando o diretor à perda da função pública e à suspensão dos direitos políticos por três anos.

 (Imagem: Freepik)

Ministro do STJ afastou condenação de ex-diretor da câmara municipal de Tanabi/SP por mútuo em nome de servidores sem autorização.(Imagem: Freepik)

Ao analisar o caso no STJ, o relator, ministro Afrânio Vilela, destacou que o STF, ao julgar o tema 1.199, firmou a necessidade de comprovação de dolo específico para configurar atos de improbidade administrativa e reconheceu a aplicação da nova legislação aos atos culposos praticados antes da entrada em vigor da reforma, desde que não haja condenação com trânsito em julgado.

O relator observou que a jurisprudência da Corte tem seguido essa orientação, e ressaltou que a nova redação do art. 11, além de prever rol taxativo de condutas, não admite mais sanções como a perda da função pública e a suspensão de direitos políticos.

Nesse sentido, concluiu que a conduta atribuída ao ex-diretor não se encaixa em nenhuma das hipóteses do art. 11 da LIA. Além disso, observou que, ainda que a conduta fosse considerada típica, as penalidades aplicadas pelo tribunal estadual não poderiam subsistir, pois foram abolidas pela lei 14.230/21 para esse tipo de infração.

Assim, o ministro extinguiu a ação civil pública, reconhecendo a atipicidade da conduta.

O escritório Duarte e Almeida Advogados atuou pelo ex-diretor.

Leia a decisão.

Duarte e Almeida Advogados

Patrocínio

Patrocínio

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...