MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Má-fé: Juiz multa herdeiros que cobraram seguro pós-morte além do devido
Sanção processual

Má-fé: Juiz multa herdeiros que cobraram seguro pós-morte além do devido

Decisão reconheceu tentativa de burlar os critérios definidos para divisão do seguro.

Da Redação

quinta-feira, 19 de junho de 2025

Atualizado em 20 de junho de 2025 08:45

O juiz de Direito Marcus Vinícius Nonato Rabelo Torres, da 12ª vara Cível de Recife/PE, multou por má-fé herdeiros que tentaram cobrar de seguradoras valor superior ao que tinham direito no seguro de vida contratado após a morte do pai.

Para o magistrado, ficou evidente que os herdeiros desrespeitaram a boa-fé processual ao apresentar cálculos incompatíveis com os parâmetros determinados pela decisão judicial.

O caso envolve cobrança de indenização securitária decorrente de apólice de seguro de vida. Na sentença anteriormente proferida, ficou determinado que metade do valor da indenização caberia à esposa do segurado falecido e a outra metade deveria ser dividida, em partes iguais, entre os quatro filhos.

No entanto, apenas dois deles ingressaram com a execução, buscando o pagamento integral do valor, no montante de R$ 10.414.310,34.

 (Imagem: Freepik)

Juiz multa herdeiros por má-fé após tentativa de cobrar seguro pós-morte acima do devido.(Imagem: Freepik)

As seguradoras impugnaram o cumprimento de sentença, alegando excesso de execução, uma vez que o valor cobrado superava a cota efetivamente devida aos herdeiros.

Uma das empresas também apontou erros nos cálculos apresentados, como a aplicação de correção monetária a partir de data anterior ao falecimento do segurado, além da utilização de juros compostos de 6% ao mês, quando o correto seria juros simples de 1% ao mês desde a citação, conforme fixado na sentença.

Ao decidir, o juiz destacou que a sentença a ser executada foi expressa ao estabelecer que os autores poderiam executar apenas sua cota-parte do seguro, ou seja, 25% do valor total, considerando que são dois dos quatro filhos. Os cálculos, contudo, desconsideraram essa limitação e aplicaram parâmetros incorretos, tanto na atualização monetária quanto na incidência de juros.

“Ao apresentar cálculos totalmente desvirtuados de apego ao comando sentencial, os autores atuam de forma temerária e abusiva porquanto não utilizam quaisquer dos parâmetros estabelecidos na decisão judicial que pretendem executar."

O juiz concluiu que a conduta violou os deveres da boa-fé processual e configurou litigância de má-fé, nos termos dos incisos I, II, III e V do art. 80 do CPC. Assim, aplicou multa de 3% sobre o valor atualizado da causa, que será apurado após a elaboração dos cálculos pelo contador judicial.

A advogada Ingrid Gadelha, do escritório Queiroz Cavalcanti Advocacia, atua por uma das seguradoras.

Leia a decisão e os embargos.

Queiroz Cavalcanti Advocacia

Patrocínio

Patrocínio

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...