MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Banco restituirá cliente em R$ 50 mil após golpe com biometria facial
Fraude

Banco restituirá cliente em R$ 50 mil após golpe com biometria facial

Além disso, o colegiado fixou indenização por danos morais em R$ 5 mil.

Da Redação

segunda-feira, 18 de agosto de 2025

Atualizado às 14:25

O Núcleo de Justiça 4.0, turma I, ratificou a decisão da 4ª vara Cível de Mauá/SP, que impôs a banco a obrigação de ressarcir vítima de fraude perpetrada por meio de biometria facial.

Além da compensação por danos morais, fixada em R$ 5 mil, a instituição financeira deverá anular os contratos de empréstimo, isentar a cliente dos débitos e restituir os valores descontados de sua conta corrente para o pagamento das parcelas, conforme a sentença proferida pelo juiz José Wellington Bezerra da Costa Neto.

De acordo com os autos do processo, a vítima recebeu em sua residência um indivíduo que, se identificando como entregador, solicitou uma fotografia de seu rosto sob o pretexto de confirmar a entrega de alguns itens.

Posteriormente, ao comparecer à agência bancária para receber sua aposentadoria, a mulher constatou que o valor já havia sido subtraído por terceiros, que também realizaram seis empréstimos e diversas transferências via Pix, totalizando um prejuízo de aproximadamente R$ 50 mil.

 (Imagem: Freepik)

Colegiado fixou indenização em R$ 5 mil.(Imagem: Freepik)

Em seu parecer, o relator do recurso, Marco Antônio Barbosa de Freitas, rejeitou a alegação de culpa exclusiva da consumidora e a inexistência de danos morais.

Não há qualquer alegação de sua parte no sentido de que tenha fornecido senha ou dados sigilosos a terceiros, nem mesmo a fotografia de seu rosto, obtida em outras circunstâncias”, esclareceu.

Além disso, o relator ressaltou que a biometria facial (selfie), por si só e de forma isolada, não é o suficiente para que ocorra a contratação de negócios jurídicos.

"Sendo assim, malgrado as alegações do réu quanto à existência e validade dos empréstimos objetos desta lide, certo é que não trouxe espeque probatório suficiente a corroborar sua versão dos fatos”, concluiu o magistrado.

Leia aqui o acórdão.

Patrocínio

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...