MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Juiz vê coação em acordo de leniência da J&F e reduz multa bilionária
Vício de consentimento

Juiz vê coação em acordo de leniência da J&F e reduz multa bilionária

Decisão anula cláusula penal e determina recálculo de multa com base em parâmetros legais e limitação territorial.

Da Redação

terça-feira, 4 de novembro de 2025

Atualizado às 13:09

Por entender que houve vício de consentimento e coação no oferecimento de acordo de leniência firmado em 2017, o juiz Federal Antonio Claudio Macedo da Silva, titular da 10ª vara Federal Criminal da Seção Judiciária do Distrito Federal, julgou parcialmente procedente a ação revisional de negócio Jurídico movida pela J&F Investimentos S.A. contra o MPF e anulou cláusula penal presente no acordo. A decisão também determina a revisão da multa de R$ 10 bilhões aplicada à empresa.

 (Imagem: Freepik)

Juiz anula cláusula em acordo de leniência da J&F e manda recalcular multa bilionária.(Imagem: Freepik)

O cerne da anulação reside no reconhecimento da coação e pressão indevida exercidas pelo Ministério Público quando da celebração do acordo de leniência, classificada pelo juízo como “administrative arm-twisting” (torcer de braço administrativo) – quando uma autoridade ameaça aplicar sanções para forçar uma adesão “voluntária”.

A sentença observou que o acordo de leniência é negócio jurídico de Direito Público, cuja validade pressupõe manifestação de vontade livre e isenta de vícios. Concluiu, ainda, que a pressão exercida se beneficiou da "insegurança jurídica sistêmica" do cenário institucional brasileiro, extrapolando os limites da negociação legítima ao impor cláusula fora dos parâmetros, gerando onerosidade excessiva à empresa.

“A escolha oferecida à autora não foi entre um acordo desvantajoso e um processo judicial justo, mas sim entre um acordo com cláusulas ilegais e a virtual aniquilação corporativa. A pressão exercida pelo MP, ao explorar a vulnerabilidade sistêmica da empresa, ultrapassou o limite da negociação legítima e ingressou no campo da coação.”

Determinou, portanto, o recalculo da multa aplicada à empresa. Para o juiz, "impõe-se a intervenção judicial para restaurar o equilíbrio econômico-financeiro e reconduzir a sanção aos limites da legalidade”.

O magistrado determinou que, para recálculo da multa, devem ser aplicadas as políticas ne bis in idem e de Anti-Piling On do Departamento de Justiça (DOJ) norte-americano, permitindo a dedução integral de todos os valores já pagos pela empresa às autoridades dos Estados Unidos pelos mesmos fatos.

Além disso, a base de cálculo da multa deverá ser limitada à jurisdição territorial brasileira, vedada a utilização do faturamento global da holding e restrita à participação acionária da J&F nas sociedades que aderiram à leniência.

O MPF e os assistentes (PETROS e FUNCEF) foram condenados solidariamente ao pagamento de custas e honorários advocatícios.

  • Processo: 1025786-77.2022.4.01.3400

Leia a sentença.

Decisão anterior

Em dezembro de 2023, ministro Dias Toffoli suspendeu o pagamento da multa de R$ 10,3 bilhões prevista no acordo de leniência da empresa. O ministro também autorizou o acesso ao material obtido pela Operação Spoofing, que apura mensagens trocadas entre autoridades ligadas à Lava Jato.

Na ocasião, Toffoli afirmou que havia "dúvida razoável sobre o requisito da voluntariedade da requerente MPF que lhe impôs obrigações patrimoniais", o que justificava a paralisação dos pagamentos. 

Patrocínio

Patrocínio

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram