MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. TST: Garçonete discriminada por pintar cabelo de ruivo será indenizada
Discriminação

TST: Garçonete discriminada por pintar cabelo de ruivo será indenizada

Para 3ª turma, empresa abusou de seu poder ao impor exigências questionáveis sobre a aparência dos empregados.

Da Redação

sexta-feira, 14 de novembro de 2025

Atualizado às 15:12

A 3ª turma do TST condenou uma rede de restaurantes e hotéis do Rio de Janeiro pela dispensa discriminatória de uma garçonete. Segundo o processo, a trabalhadora passou a ser perseguida após tingir o cabelo de ruivo, em desacordo com normas internas que determinavam regras rígidas de aparência.

A empregada trabalhou por um ano no restaurante onde era lotada. Na ação, afirmou que era “constantemente atormentada” pela supervisora e pelo gerente geral. As ofensas começaram no quinto mês do contrato, quando decidiu mudar a cor dos cabelos. Embora o manual interno permitisse coloração desde que “discreto e com aparência natural”, ela relatou que passou a ser chamada de “curupira” e “água de salsicha” pela supervisora, e que o gerente a pressionava para “tirar o ruivo que não era ‘padrão’”.

A trabalhadora afirmou também que era uma das funcionárias mais qualificadas do local e recebia elogios de clientes e frequentadores.

A empresa negou ter praticado assédio moral e sustentou que as regras de apresentação pessoal estavam claramente estabelecidas, integrando o poder de gestão e visando manter um padrão profissional sem “elementos distrativos”. Alegou ainda que a garçonete conhecia o manual interno, que estabelecia orientações sobre cabelo, unhas, tatuagens, piercings e uniformes.

 (Imagem: Adobe Stock)

A supervisora chamava a trabalhadora de “curupira” e “água de salsicha” devido à mudança no visual.(Imagem: Adobe Stock)

A sentença reconheceu a dispensa discriminatória e determinou o pagamento em dobro da remuneração do período entre a demissão, em junho de 2017, e a sentença, de agosto de 2019. O TRT da 1ª região reformou a decisão, entendendo que a situação estaria associada a animosidade pessoal, e não a “discriminação estética”.

Ao analisar o recurso da trabalhadora, o relator, ministro José Roberto Pimenta, afirmou que a dispensa carecia de fundamento objetivo e razoável. Para ele, a empresa exerceu o poder diretivo de forma abusiva ao impor exigências consideradas questionáveis e invasivas sobre a aparência dos empregados.

O ministro também destacou que ficou comprovado que a garçonete foi alvo de tratamento desrespeitoso e ofensivo por causa da cor dos cabelos, o que justificaria a indenização por danos morais.

A turma decidiu, por unanimidade, restabelecer a sentença.

Patrocínio

Patrocínio

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS tem atuação na área empresarial trabalhista

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...