MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. TJ/MT valida dano moral a cliente que se arrependeu de empréstimo online
Direito de arrependimento

TJ/MT valida dano moral a cliente que se arrependeu de empréstimo online

Colegiado decidiu manter a condenação de uma instituição financeira ao pagamento de R$ 6,6 mil em indenização.

Da Redação

domingo, 18 de janeiro de 2026

Atualizado em 16 de janeiro de 2026 11:50

A 2ª câmara de Direito Privado do TJ/MT ratificou a decisão que obriga uma instituição financeira a indenizar uma cliente em R$ 6,6 mil por danos morais. A consumidora havia exercido seu direito de arrependimento após contratar, via internet, um refinanciamento de empréstimo com garantia de veículo.

O colegiado negou provimento ao recurso da empresa, mantendo integralmente a sentença de primeira instância. O caso se refere à contratação eletrônica de um novo empréstimo para refinanciar um contrato preexistente. Dentro do prazo legal de sete dias, conforme o CDC, a cliente manifestou formalmente o desejo de cancelar o refinanciamento.

Contudo, a instituição financeira impôs como condição para a desistência a devolução de um valor superior ao efetivamente depositado na conta da consumidora.

 (Imagem: Freepik)

Colegiado fixou indenização em R$ 6,6 mil.(Imagem: Freepik)

Dos recursos do refinanciamento, apenas R$ 3 mil foram creditados à cliente, enquanto o restante foi utilizado internamente para quitar o contrato anterior. A exigência da restituição integral foi considerada abusiva pelo Poder Judiciário.

A desembargadora Marilsen Andrade Addario, relatora do caso, ressaltou que o direito de arrependimento, previsto no art. 49 do CDC, se aplica às contratações eletrônicas, dada a complexidade dos contratos financeiros e a ausência de contato presencial.

A magistrada enfatizou que a interpretação da lei deve acompanhar a evolução tecnológica para garantir a proteção do consumidor.

O acórdão reconheceu a ocorrência de dano moral, considerando que a recusa injustificada ao cancelamento, somada à necessidade de a consumidora acionar o Judiciário, ultrapassou o mero aborrecimento. O valor da indenização foi considerado proporcional e adequado.

Leia aqui o acórdão.

Patrocínio

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA