MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Migalhas Quentes >
  4. Gilmar anula quebra de sigilo de fundo que comprou resort Tayayá
Extensão de HC

Gilmar anula quebra de sigilo de fundo que comprou resort Tayayá

Ministro vê "burla" a decisão anterior e aponta ilegalidades na atuação da CPI.

Da Redação

quinta-feira, 19 de março de 2026

Atualizado às 13:45

Ministro Gilmar Mendes, do STF, anulou nesta quinta-feira, 19, a quebra de sigilo bancário e fiscal do fundo Arleen, aprovada na quarta-feira pela CPI do Crime Organizado do Senado. A decisão também impede a produção, pelo Coaf, de relatório de inteligência financeira com base no requerimento aprovado pela comissão.

Segundo o ministro, a medida da CPI representou tentativa de contornar decisão anterior da Corte que já havia barrado providências semelhantes, configurando “reiteração material” de ato considerado inconstitucional.

O fundo Arleen entrou no radar da CPI por ter comprado, em 2021, a participação da Maridt Participações S.A. no resort Tayayá, no Paraná. A Maridt é a empresa da família do ministro Dias Toffoli que detinha cotas do empreendimento. O requerimento de quebra de sigilo foi apresentado pelo senador Sergio Moro e aprovado na quarta-feira, 18, ampliando a pressão sobre um caso que já vinha aproximando o nome de Toffoli das apurações envolvendo o Banco Master.

 (Imagem: Nelson Jr/SCO/STF)

Gilmar anula quebra de sigilo de fundo que comprou participação da Maridt, empresa ligada a Toffoli, no resort Tayayá.(Imagem: Nelson Jr/SCO/STF)

Ao analisar o pedido, Gilmar Mendes estendeu ao fundo Arleen os efeitos de habeas corpus anteriormente concedido, entendendo que a CPI buscou acessar, por via indireta, dados já protegidos por decisão judicial.

Para o ministro, o novo requerimento reproduz, na prática, medida investigativa já considerada inválida, o que configura “fraude à decisão judicial” e desvio de finalidade. Ele afirmou que permitir esse tipo de atuação comprometeria a autoridade das decisões do STF.

Além disso, apontou ilegalidade na forma de aprovação do requerimento, que ocorreu em bloco, sem individualização ou fundamentação específica. Segundo Gilmar, a quebra de sigilo é medida excepcional e exige análise caso a caso, com justificativa concreta - requisito que não teria sido observado pela CPI.

Com isso, declarou a nulidade do requerimento e determinou que órgãos como Banco Central, Receita Federal e Coaf se abstenham de compartilhar quaisquer dados com base na solicitação da comissão.

Leia a decisão.

Patrocínio

Patrocínio

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA
TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...