MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Juíza garante a faxineira gestante afastamento de atividade insalubre
Direitos trabalhistas

Juíza garante a faxineira gestante afastamento de atividade insalubre

Magistrada reconheceu ilegalidade na decisão de 1º grau que indeferiu o pedido da trabalhadora e destacou que o afastamento de gestante de ambiente insalubre é automático, conforme entendimento do STF.

Da Redação

quarta-feira, 1 de abril de 2026

Atualizado às 17:30

A juíza do Trabalho convocada Maria Beatriz Vieira da Silva Gubert, do TRT da 12ª região, concedeu liminar em mandado de segurança para determinar o afastamento imediato de trabalhadora gestante que atuava em serviços gerais de limpeza, exposta a agentes insalubres.

A decisão também impõe a realocação em função salubre ou, se inviável, o afastamento remunerado, sob pena de multa diária.

Para a magistrada, a recusa do juízo de origem em reexaminar o pedido da trabalhadora configurou ilegalidade, além de contrariar entendimento vinculante do STF na ADIn 5.938.

Entenda o caso

A trabalhadora impetrou mandado de segurança contra decisão do juízo da 4ª vara do Trabalho de Blumenau/SC que havia indeferido pedido de tutela de urgência para seu afastamento de atividades insalubres.

Na ocasião, o juízo entendeu não haver comprovação suficiente da gestação e do pagamento de adicional de insalubridade. Posteriormente, a trabalhadora apresentou novos documentos comprovando a gravidez, além de já constar nos autos contrato de trabalho com previsão expressa do adicional.

Mesmo diante da nova documentação, o juízo deixou de reapreciar o pedido, limitando-se a afirmar que a questão já havia sido decidida.

No mandado de segurança, a trabalhadora sustentou que, na condição de gestante, não poderia permanecer em ambiente insalubre, requerendo seu imediato afastamento das atividades.

 (Imagem: Freepik)

Juíza do TRT-12 determina afastamento de gestante de atividade insalubre.(Imagem: Freepik)

Direito ao afastamento de gestante é obrigatório e independe de atestado

Ao analisar o caso, a magistrada reconheceu a adequação do mandado de segurança e a presença dos requisitos para concessão da liminar.

Destacou que o STF, no julgamento da ADIn 5.938, fixou entendimento vinculante de que o afastamento da gestante de atividades insalubres é automático e independe de atestado médico, bastando a comprovação da gravidez e da exposição ao risco. Também mencionou a súmula 453 do TST, segundo a qual a previsão contratual de adicional de insalubridade gera presunção de trabalho em ambiente insalubre.

No caso concreto, verificou que o contrato de trabalho previa adicional de insalubridade de 20% e que os documentos juntados comprovavam a gestação, evidenciando o direito líquido e certo da trabalhadora ao afastamento.

Também ressaltou o risco imediato à saúde da gestante e do nascituro diante da exposição a agentes nocivos, como dejetos humanos, coliformes fecais e produtos químicos.

"É inequívoco que a proteção da saúde da gestante não pode aguardar o contraditório e o trâmite regular do processo, uma vez que a exposição diária a agentes insalubres durante a gestação produz efeitos sobre a saúde que se acumulam no tempo e que, em muitos casos, são irreversíveis."

Perspectiva de gênero

A magistrada também aplicou o protocolo de julgamento com perspectiva de gênero, previsto na resolução 492/23 do CNJ, destacando a condição de vulnerabilidade da trabalhadora.

"Cumpre assinalar que o presente caso impõe, por sua natureza, a adoção do protocolo de julgamento com perspectiva de gênero, (...) À luz desse protocolo, há elementos que não podem ser ignorados. Primeiramente, há evidente vulnerabilidade estrutural, uma vez que a impetrante é mulher, jovem, trabalhadora de baixa renda, gestante, e exerce uma das funções mais precarizadas do mercado de trabalho – serviços gerais de limpeza.

Esse contexto de hipervulnerabilidade composta (gênero + maternidade + classe + natureza da atividade) exige do Estado-Juiz especial atenção e sensibilidade, afastando interpretações que, ao privilegiarem o formalismo processual, acabam por perpetuar desigualdades."

Omissão

A decisão também apontou ilegalidade na atuação do juízo de origem, que deixou de analisar os documentos supervenientes, e destacou a omissão da empresa em adotar medidas para proteger a trabalhadora. 

"A omissão patronal, combinada com a omissão judicial em fazer cessar, imediatamente, a situação de risco, representa dupla violação ao direito fundamental à saúde da gestante e à proteção integral da criança (art. 227, CF)."

Diante desse cenário, foi concedida a liminar para determinar o afastamento imediato da trabalhadora das atividades insalubres.

A empresa deverá, no prazo de 24 horas, promover a realocação em função não insalubre. Caso isso não seja possível, deverá assegurar o afastamento remunerado, com manutenção integral de salários, benefícios e direitos durante a gestação e eventual período de lactação.

Em caso de descumprimento, foi fixada multa diária de R$ 1 mil, limitada a R$ 30 mil.

Leia a decisão.

Patrocínio

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO