MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STF analisará lei que vincula uso de banheiros ao sexo biológico
Identidade de gênero

STF analisará lei que vincula uso de banheiros ao sexo biológico

Entidades afirmam que norma estadual viola direitos fundamentais e invade competência legislativa da União.

Da Redação

quinta-feira, 23 de julho de 2026

Atualizado às 08:04

O STF vai analisar a constitucionalidade da lei do Pará que autoriza instituições religiosas, escolas confessionais e entidades por elas mantidas a estabelecer regras para o uso de banheiros com base exclusivamente no sexo biológico.

Para entidades de defesa da população LGBTQIA+, a norma desconsidera a identidade de gênero e afronta garantias previstas na Constituição.

As ADIns 7.996 e 7.997 foram distribuídas ao ministro Luiz Fux.

Ações no STF

A primeira ação foi ajuizada pela Aliança Nacional LGBTI+. A segunda é assinada pela Associação Nacional de Travestis e Transexuais e pela Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Intersexos.

As entidades questionam a constitucionalidade da lei estadual 11.660/26, que autoriza instituições religiosas, escolas confessionais e organizações por elas mantidas a definir regras para o uso de banheiros com base apenas no sexo biológico, sem considerar a identidade de gênero dos usuários.

 (Imagem: Magnific)

STF vai analisar lei do Pará que restringe uso de banheiros por pessoas trans em instituições religiosas.(Imagem: Magnific)

Direitos fundamentais

Nas ações, as entidades sustentam que a norma viola princípios constitucionais como a dignidade da pessoa humana, a igualdade, a identidade de gênero, a laicidade do Estado e a repartição de competências.

Segundo as autoras, ao adotar o sexo biológico como único critério para o uso dos banheiros, a legislação compromete o reconhecimento jurídico da identidade de gênero das pessoas trans e estabelece tratamento discriminatório.

Também afirmam que a lei afronta a vedação à discriminação, a autonomia privada e o livre desenvolvimento da personalidade.

Outro argumento apresentado nas ações é que o Estado do Pará teria legislado sobre matéria de competência privativa da União.

De acordo com as entidades, ao disciplinar questões relacionadas aos direitos da personalidade e ao Direito Civil, a norma estadual extrapola os limites da competência legislativa dos Estados.

Patrocínio