Advogado que pediu para jantar no STF tem protetiva após denúncia de agressão da ex
Grávida de 10 semanas, mulher afirmou ter sido agredida três vezes durante o relacionamento e disse temer novos episódios de violência.
Da Redação
sexta-feira, 14 de agosto de 2026
Atualizado às 11:09
A Justiça do Distrito Federal manteve medidas protetivas contra o advogado Matheus Mayer Milanez após sua ex-companheira, grávida de 10 semanas, relatar episódios de violência doméstica.
O juiz de Direito Carlos Bismarck Piske de Azevedo Barbosa, do Guará/DF, acolheu os embargos para corrigir a data de um dos episódios e manteve as medidas protetivas diante dos relatos apresentados.
O advogado atuou na defesa do general Augusto Heleno no julgamento da trama golpista no STF e ganhou notoriedade nas redes sociais após pedir ao ministro Alexandre de Moraes mais tempo para jantar durante os depoimentos dos réus.
Relatos de agressões
A mulher contou que esta foi a primeira ocorrência registrada por ela contra Milanez, embora, segundo seu relato, não tenha sido a primeira vez em que sofreu violência doméstica durante o relacionamento.
Ela afirmou ter sido agredida fisicamente após discussões em dezembro de 2025 e em 13 de junho de 2026. Segundo relatou, já não havia vestígios das agressões, mas o primeiro episódio teria sido presenciado por uma amiga, enquanto o segundo teria sido registrado em fotografias feitas à época.
Em agosto, a mulher disse ter sido novamente vítima de violência durante uma discussão. Segundo seu relato, Milanez a empurrou e exigiu que ela deixasse a residência.
Ela também afirmou estar com medo do que poderia acontecer e relatou que o advogado seria uma pessoa influente e usaria essa condição para deixá-la ainda mais vulnerável.
Posteriormente, a defesa da mulher apresentou embargos para corrigir a data do último episódio, registrada como 10 de agosto. O juiz acolheu o recurso, alterou a data para 2 de agosto e manteve as medidas protetivas.
Palavra da vítima
Na fundamentação da decisão original, reproduzida no julgamento dos embargos, o magistrado considerou que a palavra da mulher tinha especial relevância naquele momento do processo.
O juiz levou em conta o histórico narrado por ela, a gravidez, os relatos das agressões anteriores e o temor manifestado.
"A palavra da vítima tem grande relevância nesse momento processual."
Para o magistrado, os elementos apresentados demonstravam a necessidade de proteção, o que fundamentou a concessão das medidas protetivas de urgência.
Quem é Matheus Milanez
Matheus Milanez ganhou projeção nacional ao defender o general Augusto Heleno no processo sobre a trama golpista no STF. Durante os interrogatórios dos réus, chamou atenção ao pedir ao ministro Alexandre de Moraes mais tempo para "minimamente jantar", episódio que repercutiu nas redes sociais e rendeu brincadeiras entre os dois nas sessões seguintes.
O advogado voltou a aparecer no noticiário ao usar expressões como "toró de parpite" e "terraplanismo argumentativo" para criticar pontos da acusação contra Heleno. Depois da repercussão obtida com a atuação no Supremo, anunciou pré-candidatura a deputado federal pelo Distrito Federal pelo Republicanos.
- Processo: 0709526-28.2026.8.07.0014
Leia a decisão.