MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Município pode ser representado por procuradora que não apresentou instrumento de mandato
Justiça do Trabalho

Município pode ser representado por procuradora que não apresentou instrumento de mandato

TST entendeu que declaração de causídica é suficiente para que representação esteja regularizada.

Da Redação

segunda-feira, 11 de junho de 2018

Atualizado às 17:28

A 5ª turma do TST decidiu que a declaração de uma advogada de que exerce o cargo de procuradora do município de Duque de Caxias é suficiente para que a representação em juízo do ente público esteja regularizada. A decisão segue o entendimento do TST que considera dispensável a juntada de instrumento de mandato e de comprovação do ato de nomeação.

O TRT da 1ª região havia rejeitado o recurso ordinário assinado pela advogada porque o instrumento de mandato não fora juntado aos autos nem havia registro de que ela tivesse comparecido a qualquer audiência (não sendo, assim, o caso de mandato tácito). O TRT partiu da premissa de que a advocacia pública é função de Estado privativa de quem exerce o cargo efetivo de procurador de carreira, e a advogada ocupava cargo de procurador jurídico, "antigo assessor jurídico".

No recurso de revista ao TST, o município argumentou que a advogada ingressara em seus quadros em 1969 e fora efetivada em 1985, por meio de decreto municipal, sob o regime estatutário municipal.

O relator, ministro Breno Medeiros, observou que a advogada tinha se qualificado como procuradora do município de Duque de Caxias. "É dispensável a juntada de instrumento de mandato e de comprovação do ato de nomeação nos casos em que as pessoas jurídicas de direito público são representadas em juízo por ocupantes do cargo de procurador", afirmou. O ministro lembrou que, de acordo com a súmula 436 do TST, é suficiente a declaração do exercício do cargo nas razões recursais.

Por unanimidade, o colegiado deu provimento ao recurso e afastou a irregularidade de representação. O processo retornará ao TRT da 1ª região, a fim de que prossiga no julgamento do mérito do recurso ordinário.

  • Processo: RR-10583-80.2014..01.0202

Veja a íntegra da decisão.