Migalhas Quentes

TJ/RO - Ação de cobrança não pode ser extinta sob alegação de pequeno valor

Magistrados da 2ª Câmara Cível do TJ/RO reformam a decisão do Juiz de Direito da 3ª vara Cível da Comarca de Vilhena, que extinguiu uma "ação de execução de título extrajudicial" sem julgamento do mérito por ser um valor que considerou muito baixo.

4/3/2010


Custos

TJ/RO - Ação de cobrança não pode ser extinta sob alegação de pequeno valor

Magistrados da 2ª câmara Cível do TJ/RO reformam a decisão do juiz de Direito da 3ª vara Cível da comarca de Vilhena, que extinguiu uma "ação de execução de título extrajudicial" sem julgamento do mérito por ser um valor que considerou muito baixo. Os desembargadores determinaram o prosseguimento normal da ação de cobrança proposto pela empresa Magazine Minizzoto Ltda - EPP, para receber de uma cliente inadimplente a quantia de R$ 186,55.

De acordo com a decisão de 1ª instância, a quantia cobrada em juízo pela empresa sequer alcança o gasto custeado pelo Estado com diligências por oficial de justiça, publicações de editais e pessoal utilizado para os trâmites processuais. Ainda conforme a sentença judicial, essas despesas acarretam um valor maior que o pleiteado, por isso, não desperta na empresa credora o interesse de agir.

Inconformada com a decisão do juiz da comarca de Vilhena, Magazine Minizzoto ingressou com recurso de apelação para o TJ/RO pedindo a reforma da sentença de 1º grau. E em sua defesa alega que, independentemente do valor monetário, tem o direito assegurado pelo ordenamento processual e constitucional de cobrar em juízo tal valor. Além disso, a defesa da empresa afirma que tem interesse de agir, por isso, faz a cobrança via judicial.

O relator do "recurso de apelação", o Juiz Glodner Pauletto, argumentou em seu voto que "em decorrência do princípio da inafastabilidade da jurisdição, é proibido a extinção de ação de execução de pequeno valor sob a alegação de falta de interesse processual".

Para ele, a empresa apelante tem razão em suas alegações e lembrou que a 2ª câmara Cível já decidiu inúmeros recurso semelhantes ao da Magazine. Segundo o relator, "ainda que a execução objetive o recebimento de baixo valor, é evidente o interesse processual da parte que pretende receber seu crédito, arcando com todas as custas processuais, de forma que não cabe ao Poder Judiciário impedir o seu direito".

________________________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

STF: Partido questiona regras que reduzem dever de indenizar de aéreas

2/12/2025

Marcio Garcia terá de responder por dívida de aluguel de R$ 1,5 milhão

2/12/2025

Juíza condena escritor a indenizar Pedro Benoliel por post antissemita

2/12/2025

União indenizará mulher incluída por engano em processo trabalhista

2/12/2025

Ministro retira processo de pauta após advogada apontar falha em voto

2/12/2025

Artigos Mais Lidos

ADPF do aborto - O poder de legislar é exclusivamente do Congresso Nacional

2/12/2025

Falecimento e conta conjunta: O banco pode reter todo o saldo?

2/12/2025

Concurso público e convocação tardia: STF mantém decisão que garantiu direito de candidato da Paraíba

2/12/2025

Não há incidência do IPI na transferência de salvados à seguradora

2/12/2025

Entre capital e compliance: Por que a regulação acelera o M&A no ecossistema fintech?

2/12/2025