Migalhas Quentes

Justiça reduz multa de R$ 3 mi imposta pelo Ibama a índio que fazia artesanato com penas

Juiz Federal considerou o montante desproporcional, determinando que o valor não exceda R$ 1.125.

14/4/2016

A JF do Pará determinou a redução da multa de quase R$ 3 milhões aplicada pelo Ibama a um índio que comercializava artesanato com penas. O juiz Federal Érico Rodrigo Freitas Pinheiro, da 2ª vara de Santarém/PA, concordou que o valor era desproporcional e concedeu tutela provisória de urgência para estabelecer que a multa não exceda R$ 1.125.

O índio entrou com ação pedindo a anulação da multa. Ele foi autuado pelo Ibama em 2009, por confeccionar e transportar 132 peças de artesanato confeccionado com penas de aves silvestres.

O MPF/PA se manifestou no sentido de que devem ser observadas as normas relativas ao regime indígena, quanto ao respeito a suas culturas e tradições. Ainda de acordo com o parecer do MP, a multa, no valor originário de R$1.485.000,00, teria o valor consolidado de R$ 2.985.517,07. Salientou, assim, a "violenta desproporcionalidade da multa aplicada".

A Funai também apresentou esclarecimento elaborados por sua área técnica no sentido de que a produção e venda de artesanato é forma de manifestação cultural dos povos indígenas.

Desproporcional

Na decisão, o magistrado comentou os argumentos e citou o art. 231 da CF, o qual estabelece que "são reconhecidos aos índios sua organização social, costumes, línguas, crenças e tradições". Observou, no entanto, que o comércio dos objetos não é atividade relacionada com a manifestação de sua cultura, não havendo como excluir a penalidade por estes argumentos.

Acatou, no entanto, alegação da defesa de que a multa é desproporcional. Considerou que não há fundamento legal para que o cálculo da pena leve em consideração a quantidade de objetos apreendidos, sendo que deveria ser calculada pela unidade por espécime, impossível de aferir no caso. Aduziu, ainda, que não foi levado em consideração a capacidade econômica do infrator.

Por aplicação das disposições que considerou adequadas para aplicação da multa, o magistrado chegou ao valor de R$1.125,00. Assim, concedeu tutela provisória de urgência para determinar a suspensão da multa no que exceder a este montante.

Confira a decisão.

Veja o parecer do MPF.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Aos gritos, promotor chama advogado de “safado, pilantra, bosta e frouxo”

25/4/2024

Ordem dos Advogados Conservadores do Brasil deve cessar uso do nome e logo

24/4/2024

MP/BA cumpre mandados em escritórios acusados de litigância predatória

24/4/2024

STJ: Demora em fila de banco além de prazo legal não gera dano moral

24/4/2024

MP/SP arquiva caso de abuso de autoridade de policial contra advogado

25/4/2024

Artigos Mais Lidos

Do “super” cônjuge ao “mini” cônjuge: A sucessão do cônjuge e do companheiro no anteprojeto do Código Civil

25/4/2024

Domicílio judicial eletrônico

25/4/2024

Pejotização: A estratégia que pode custar caro

25/4/2024

Transação tributária e o novo programa litígio zero 2024 da RFB

25/4/2024

As câmaras reservadas em direito empresarial do TJ/SP: Um caso de sucesso

24/4/2024