Migalhas Quentes

Ministro Toffoli propõe súmulas para ampliar decisão sobre foro privilegiado a outros cargos

Ofício foi encaminhado à presidente do STF, ministra Cármen Lúcia, nesta quarta-feira, 9.

9/5/2018

O ministro Dias Toffoli, do STF, encaminhou à ministra Cármen Lúcia nesta quarta-feira, 9, uma proposta de edição de duas súmulas vinculantes que estendam a decisão da Corte sobre o foro por prerrogativa de função a outros cargos federais, estaduais, distritais e municipais.

Em julgamento no último dia 3, o STF limitou o foro privilegiado de senadores e deputados Federais para crimes cometidos durante e em função do mandato.

Em ofício enviado nesta quarta-feira à ministra Cármen, Toffoli propõe a edição de duas súmulas vinculantes que firmem o entendimento adotado pelo STF.

No documento, o ministro afirma que, segundo dados do Senado, mais de 38 mil servidores têm foro privilegiado por determinação da Constituição Federal, enquanto outras 16,5 mil autoridades estaduais, distritais e municipais têm prerrogativa de foro junto a Tribunais locais outorgada exclusivamente por Constituições Estaduais ou pela lei orgânica do DF.

"Esse expressivo número de autoridades detentoras de prerrogativa de foro, sem paralelo, no Direito Comparado, em nenhuma democracia consolidada que consagre a prerrogativa de foro com a abrangência como a da brasileira, evidencia o potencial de conflitos de competência que podem se estabelecer entre as diversas instâncias do Poder Judiciário."

Ao justificar a proposta, Toffoli pontua que a Justiça de 1º grau é constituída por milhares de varas e que a ausência de um regramento possibilitaria diversos entendimentos sobre o instituto da prerrogativa de foro. No ofício, o ministro defende a necessidade de se conferir segurança jurídica tanto aos jurisdicionados como aos Tribunais.

"Como todo juiz é competente para analisar sua própria competência ("kompetenz-kompetenz"), a ausência de um regramento vinculante daria margem a uma multiplicidade de interpretações sobre o instituto da prerrogativa de foro. Há, portanto, que se conferir segurança jurídica não apenas ao jurisdicionado – que conhecerá previamente o seu juiz natural –, como também às próprias instâncias inferiores, que poderão – ou não – instaurar investigações preliminares e ações penais com base em critérios inquestionáveis de determinação da competência."

Confira a íntegra da proposta.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

STF: Inquérito contra Aécio vai para Justiça de MG

8/5/2018
Migalhas Quentes

Após decisão sobre foro, ministros já remetem ações à 1ª instância

8/5/2018
Migalhas Quentes

Ministro Salomão aplica "simetria" e tira foro de governador da Paraíba

7/5/2018
Migalhas Quentes

STF limita foro privilegiado a crimes durante e em função do cargo

3/5/2018
Migalhas Quentes

STF tem maioria pela restrição do foro privilegiado

2/5/2018
Migalhas Quentes

Foro por prerrogativa de função é herança do império; veja quando o privilégio começou

24/4/2018
Migalhas Quentes

Sem conclusão do STF, Barroso restringe foro privilegiado de deputado

20/12/2017

Notícias Mais Lidas

Certidão da OAB não comprova atividade jurídica para fins de concurso

27/4/2024

Aluna que desviou R$ 1 milhão de formatura vira ré por golpe em lotérica

26/4/2024

Servidores não devolverão verbas recebidas de boa-fé, decide Nunes Marques

28/4/2024

Morre o advogado Juliano Costa Couto, ex-presidente da OAB/DF

28/4/2024

STF forma maioria para negar progressão de regime a Daniel Silveira

26/4/2024

Artigos Mais Lidos

Procrastinação: O inimigo invisível da advocacia

26/4/2024

O cargo comissionado de assessoramento jurídico municipal frente à nova decisão do STF: ADIn 6.331

26/4/2024

Burnout e INSS: Como conseguir aposentadoria ou auxílio-doença?

29/4/2024

A validade da cláusula de não concorrência nos contratos de franquia

29/4/2024

A natureza do pronunciamento judicial e a formação de título executivo parcial na ação monitória

26/4/2024