Migalhas Quentes

Ministro Barroso remete à JF inquérito contra Temer

Ex-presidente perdeu prerrogativa de foro. Caso será julgado pela 10ª vara do DF.

4/2/2019

O ministro Luís Roberto Barroso, do STF determinou nesta segunda-feira, 4, a remessa do inquérito no qual o ex-presidente Michel Temer é investigado por irregularidades no Decreto dos Portos (9.427/17) à 10ª vara Federal do DF. A remessa se dá porque Temer não possui mais foro por prerrogativa de função. 

“Findo o mandato presidencial e empossado o novo mandatário, cessa definitivamente a competência deste Relator para apreciação dos pedidos. Isso porque, de acordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, depois de encerrado o exercício da função, não se deve manter o foro por prerrogativa, porque ‘cessada a investidura a que essa prerrogativa era inerente’.”

Em dezembro do ano passado, a PGR ofereceu denúncia contra Temer e outras cinco pessoas por corrupção ativa e passiva e lavagem de dinheiro, no âmbito do inquérito 4.621, que apura se o decreto teria sido editado por Temer para beneficiar empresas do setor portuário em troca de pagamento de vantagens indevidas.

Segundo Barroso, a denúncia descreve detalhadamente o funcionamento de um esquema duradouro de corrupção que se teria formado em torno do ex-presidente da República. “Em suma, o denunciado teria se valido largamente de seus cargos públicos, ao longo de mais de 20 anos, para conceder benefícios indevidos a empresas do setor portuário, em troca de um fluxo constante de pagamento de propinas.

Segundo a peça acusatória, o sistema de corrupção do tipo “conta corrente” – isto é, em que os pagamentos eram realizados com habitualidade, tanto como retribuição às vantagens já obtidas como para estimular a concessão de novos favores – era operacionalizado principalmente por meio de contratos fictícios de prestação de serviços com empresas de fachada, controladas por Michel Temer e João Baptista Lima Filho. 

Como a denúncia foi protocolada quando já iniciado o recesso, os trabalhos regulares do STF estavam suspensos. Desta forma, Barroso afirma que já não mais detinha atribuição para  examinar os pedidos de prisão preventiva de João Baptista Lima Filho e Carlos Alberto Costa, formulados pela autoridade policial, e de remessa dos autos ao Congresso Nacional para juízo político prévio pela Câmara dos Deputados

“Apesar da gravidade dos fatos narrados, não cabe mais a este Relator decidir sobre a instauração da ação penal e os pedidos de prisão preventiva.”

Veja a íntegra da decisão

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

PGR denuncia Temer por corrupção e lavagem de dinheiro no inquérito dos Portos

20/12/2018
Migalhas Quentes

PF conclui inquérito sobre decreto dos portos, indicia Temer e pede prisão de quatro pessoas

16/10/2018
Migalhas Quentes

Barroso prorroga pela quarta vez inquérito que investiga decreto dos portos

18/9/2018
Migalhas Quentes

Barroso prorroga investigações da PF no inquérito dos Portos

29/6/2018
Migalhas Quentes

Barroso autoriza que delação de Funaro seja incluída em inquérito contra Temer

20/6/2018
Migalhas Quentes

Barroso prorroga por mais 60 dias inquérito que investiga Temer

7/5/2018
Migalhas Quentes

PGR se manifesta em inquérito que investiga Temer sobre decreto dos portos

27/2/2018
Migalhas Quentes

Diretor da PF se encontra com Barroso para explicar declarações sobre inquérito de Temer

20/2/2018
Migalhas Quentes

STF: Diretor da PF deverá explicar declarações sobre inquérito contra Temer

10/2/2018
Migalhas Quentes

Ministro Barroso amplia tempo para PF enviar perguntas a Temer no caso dos Portos

14/11/2017
Migalhas Quentes

Ministro Barroso autoriza inquérito contra Temer

12/9/2017
Migalhas Quentes

Ministro Barroso é relator de novo pedido de investigação contra Temer

11/9/2017

Notícias Mais Lidas

Aos gritos, promotor chama advogado de “safado, pilantra, bosta e frouxo”

25/4/2024

MP/SP arquiva caso de abuso de autoridade de policial contra advogado

25/4/2024

Cão Joca: Legislativo e ministério da Justiça se posicionam sobre caso

25/4/2024

Promotor que chamou advogado de “bosta” é alvo de reclamação no CNMP

25/4/2024

Vencedor em ação não pagará taxa judiciária no cumprimento de sentença

25/4/2024

Artigos Mais Lidos

Do “super” cônjuge ao “mini” cônjuge: A sucessão do cônjuge e do companheiro no anteprojeto do Código Civil

25/4/2024

Domicílio judicial eletrônico

25/4/2024

Pejotização: A estratégia que pode custar caro

25/4/2024

Transação tributária e o novo programa litígio zero 2024 da RFB

25/4/2024

Burnout, afastamento INSS: É possível?

26/4/2024