Migalhas Quentes

Acusada de envolvimento na Máfia dos Sanguessugas, ex-deputada Laura Carneiro é absolvida

Ela e sua ex-assessora foram absolvidas por falta de provas da existência do fato delituoso.

28/5/2019

A 1ª turma do STF absolveu a ex-deputada Federal Laura Carneiro e sua ex-assessora, Jane Cleide Herculano de Siqueira, da acusação de envolvimento com a chamada Máfia dos Sanguessugas, por falta de provas da existência do fato delituoso. 

O colegiado julgou nesta terça-feira, 25, ação penal na qual elas foram acusadas de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. A decisão pela absolvição se deu por unanimidade, na fundamentação é que houve divergência. 

De acordo com a acusação, em 2006, a então deputada teria apresentado 27 emendas para a aquisição de equipamentos médico-hospitalares para municípios do Estado do Rio, em benefício da empresa Planam. Segundo a peça acusatória, a deputada receberia 10% do valor das emendas. O pagamento seria feito por meio de depósitos na conta da assessora que repassaria os valores à parlamentar. 

A PGR, em alegações finais, se manifestou pela absolvição das rés por inexistir provas suficientes para a condenação (artigo 386, inciso VII, do CPP).

Relatora, a ministra Rosa Weber propôs a absolvição por insuficiência de provas. Para ela, as provas constantes dos autos demonstram que os depósitos efetuados na conta da assessora parlamentar são compatíveis com a sua condição econômica à época, não havendo qualquer movimentação estranha, como depósitos vultosos seguidos de saques imediatos. “Não há prova hábil a imputar as acusadas nos fatos descritos na acusação”. O voto da relatora foi acompanhado pelo ministro Luís Roberto Barroso.

Prevaleceu, contudo, a divergência aberta pelo ministro Alexandre de Moraes, que propôs a absolvição pelo artigo 386, inciso II, do CPP, por não haver provas da existência do fato delituoso do qual a parlamentar foi acusada – o pagamento de propina para a apresentação de emendas parlamentares. 

De acordo com o ministro, além de não terem sido encontradas evidências dos depósitos bancários, no curso da ação penal, os informantes mudaram a versão e afirmaram não ter havido o pagamento. O voto foi acompanhado pelos ministros Marco Aurélio e Luiz Fux.

O advogado Marcelo Leal, criminalista e sócio do escritório Marcelo Leal Advogados, patrocinou a defesa da ex-parlamentar, e ressaltou que "a decisão é importante porque ficou claro que a ex-deputada não tem nenhuma ligação com a máfia dos sanguessugas".

 

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Aos gritos, promotor chama advogado de “safado, pilantra, bosta e frouxo”

25/4/2024

MP/BA cumpre mandados em escritórios acusados de litigância predatória

24/4/2024

STJ: Demora em fila de banco além de prazo legal não gera dano moral

24/4/2024

MP/SP arquiva caso de abuso de autoridade de policial contra advogado

25/4/2024

STJ aplica honorários por equidade em execução fiscal

25/4/2024

Artigos Mais Lidos

Do “super” cônjuge ao “mini” cônjuge: A sucessão do cônjuge e do companheiro no anteprojeto do Código Civil

25/4/2024

Domicílio judicial eletrônico

25/4/2024

Pejotização: A estratégia que pode custar caro

25/4/2024

Transação tributária e o novo programa litígio zero 2024 da RFB

25/4/2024

PIS e Cofins em locações: A incidência depende do objeto social da empresa?

25/4/2024