Migalhas Quentes

Brasil é condenado pela Corte Interamericana de Direitos Humanos por explosão em fábrica de fogos de artifício

Estado terá de indenizar vítimas da tragédia, que aconteceu em 1998 na Bahia.

28/10/2020

O Brasil foi condenado pela Corte Interamericana de Direitos Humanos por violar direitos e garantias fundamentais de 64 vítimas e 6 sobreviventes em explosão de uma fábrica de fogos que aconteceu em dezembro de 1998, em Santo Antônio de Jesus, na Bahia. Entre as vítimas, 22 eram crianças.

(Imagem: Reprodução / Jornal da Manhã-BA)

Segundo a Comissão Interamericana de Direitos Humanos, que submeteu o caso à Corte, o Estado brasileiro violou i) os direitos à vida e à integridade pessoal das supostas vítimas e de seus familiares, uma vez que não cumpriu suas obrigações de inspeção e fiscalização; ii) os direitos da criança; iii) o direito ao trabalho, pois sabia que na fábrica vinham sendo cometidas graves irregularidades; iv) o princípio de igualdade e não discriminação, pois a fabricação de fogos de artifício era, no momento dos fatos, a principal e, inclusive, a única opção de trabalho dos habitantes do município; e v) os direitos às garantias judiciais e à proteção judicial, pois nos processos civis, penais e trabalhistas conduzidos no caso, o Estado não garantiu o acesso à Justiça nem reparação das consequências.

Segundo a decisão, o país é responsável pela violação dos direitos à vida e da criança, em prejuízo das 60 pessoas falecidas na explosão da fábrica, entre as quais vinte crianças, bem como pelos seis sobreviventes. Sendo assim, deve dar continuidade a processo penal em trâmite para julgar e, se pertinente, punir os responsáveis; e dar continuidade às ações civis de indenização por danos morais e materiais, bem como aos processos trabalhistas em tramitação.

A sentença também estabelece que o Estado brasileiro oferecerá, de forma gratuita e imediata, tratamento médico, psicológico ou psiquiátrico, quando for o caso, às vítimas que o solicitem; produzirá material para rádio e TV em relação aos fatos; realizará, também, ato público reconhecendo a responsabilidade internacional; e inspecionará locais de produção de fogos de artifício.

Por fim, impõe o pagamento de indenizações a título de dano moral, imaterial e custas e gastos, fixadas nos seguintes valores:

50 mil dólares por dano material a cada uma das vítimas falecidas e sobreviventes;

60 mil dólares por dano imaterial a cada vítima falecida e sobrevivente e, no caso de menores de idade, 15 mil dólares adicionais;

10 mil dólares em favor de familiares comprovados como vítimas da violação do direito à integridade pessoal dos familiares;

e 35 mil dólares a título de custas e gastos.

No prazo de um ano, o Estado deverá apresentar ao Tribunal um relatório sobre as medidas adotadas para seu cumprimento.

Os juízes L. Patricio Pazmiño Freire, Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot e Ricardo Pérez Manrique participaram do julgamento, com votos concordantes. Os juízes Eduardo Vio Grossi e Humberto Antonio Sierra Porto tiveram voto parcialmente dissidente.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas de Responsabilidade Civil

O nexo de causalidade na responsabilidade do Estado por omissão

15/9/2020

Notícias Mais Lidas

STF: Só é cabível ação se nomeação fora das vagas ocorrer no prazo do concurso

2/5/2024

Pablo Marçal promete US$ 1 mi a quem achar ação movida por ele; advogado encontra e cobra

2/5/2024

Apesar de profissão estressante, só 14% dos advogados fazem terapia

2/5/2024

Advogado que cobra R$ 51 mi de Pablo Marçal deve provar que é pobre para ter justiça gratuita

3/5/2024

STF fixa tese e delimita a condução de investigações penais pelo MP

2/5/2024

Artigos Mais Lidos

Cuidado com os embargos de declaração, pois pode não haver segunda chance!

2/5/2024

Origem do terreno de marinha e a perda da finalidade

2/5/2024

Isenção do IR pra quem superou câncer: Entenda seus direitos

2/5/2024

Quando o cliente paga mal, você paga mais: O custo oculto da tolerância financeira na advocacia

3/5/2024

O que a regra que bane cláusula de não concorrência com trabalhadores nos EUA pode sinalizar para as empresas no Brasil

3/5/2024