Migalhas Quentes

Juiz anula seis multas do Detran/DF após abordagem considerada abusiva

O motociclista alegou ter sido vítima de abordagem violenta e racista por policiais militares.

14/9/2024

O Detran/DF foi condenado a anular seis multas de trânsito aplicadas a um motociclista. A decisão foi proferida pelo 2º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF.

Conforme a sentença, o motociclista alegou que foi abordado de forma violenta e discriminatória por policiais militares em Taguatinga/DF, em novembro de 2023. Ele afirmou que, durante a abordagem, foi alvo de ofensas racistas e agressões físicas, sendo liberado sem autuação. Posteriormente, o autor recebeu seis multas de trânsito, o que motivou a ação judicial para anulação das infrações.

A defesa do Detran/DF sustentou que as multas foram emitidas de acordo com a lei e que não havia evidências de conduta abusiva por parte dos policiais, visto que o procedimento investigatório instaurado pela PM/DF foi arquivado. Além disso, invocou a presunção de veracidade dos autos de infração, defendendo a rejeição do pedido do autor.

O motociclista alegou ter sido vítima de abordagem violenta e racista por policiais militares.(Imagem: Freepik)

Na sentença, o juiz substituto Mateus Braga de Carvalho destacou que o caso envolve graves alegações de racismo por agentes públicos e que o racismo no Brasil contra pessoas negras “é estrutural e envolve uma série de barreiras impostas pelo Estado e pela sociedade ao seu pleno desenvolvimento socioeconômico”.

O magistrado considerou anormal o número de infrações aplicadas em uma única abordagem, descrevendo a situação como "fora da normalidade e nunca antes presenciada por este magistrado em sua atuação jurisdicional".

Observou ainda que a única prova contra o réu foi o depoimento dos próprios policiais envolvidos, sem qualquer evidência material, como fotos, vídeos ou testemunhas.

O juiz também ressaltou que a falta de medidas administrativas, como a remoção do veículo ou recolhimento da habilitação, reforçou a suspeita de que as infrações foram lavradas após a abordagem, corroborando a versão do autor. Além disso, considerou “inverossímil” a alegação de que um homem de 55 anos, com seu filho na garupa, estivesse realizando manobras perigosas, conforme relatado pelos policiais.

Concluiu que, “embora os atos administrativos gozem de presunção de veracidade, essa presunção é apenas relativa, podendo ser afastada diante de elementos contundentes que indiquem que os fatos documentados não correspondem à realidade”. O magistrado ainda determinou o envio dos autos ao MP/DF para as providências cabíveis.

Veja a sentença.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

TRF-1 mantém multas de trânsito entregues em local diverso do indicado

4/7/2023
Migalhas Quentes

STJ: É ilegal exigir pagamento de multa para liberar veículo irregular

24/1/2023
Migalhas Quentes

TJ/SP anula multa de trânsito por falta de notificação de autuação

8/5/2018

Notícias Mais Lidas

STJ recebe lançamento de coletânea em homenagem a Nelson Luiz Pinto

3/12/2025

Editora Fórum apresenta os destaques editoriais de novembro no Direito

3/12/2025

Sorteio da obra "Código da Propriedade Intelectual - Conforme os Tribunais"

3/12/2025

TSE manda retomar bloqueio de bens e valores de escritório de advocacia

3/12/2025

Trabalhadora alvo de piadas de chefes por ser autista será indenizada

3/12/2025

Artigos Mais Lidos

A força da jurisprudência na Justiça Eleitoral

3/12/2025

Edição gênica e agronegócio: Desafios para patenteabilidade

3/12/2025

Abertura de empresas e a assinatura do contador: Blindagem ou burocracia?

3/12/2025

Como tornar o ambiente digital mais seguro para crianças?

3/12/2025

Recuperações judiciais em alta em 2025: Quando o mercado nos lembra que agir cedo é um ato de sabedoria

3/12/2025