Arquivamento 4/2/2010 João Krüpp Lima "Não sou do Largo São Francisco, mas conheço o acusado, a quem reputo uma boa pessoa - mas deixo de opinar quanto à qualidade daquilo que escreve. Conheci a acusação de perto e era algo de espantar que houvesse o referido professor logrado a cátedra com aquele tipo de 'metodologia'. Realmente, o espírito de corpo da universidade fez de tudo para abafar esse escândalo. Ao invés de se privilegiar a investigação de fraudes em concursos públicos (que é a natureza da prova de professo Titular), a Universidade privilegia a construção de factóides como o parecer do ilustre Costa Netto - que, na essência, diz-se permitir que 25% de uma obra seja irregular em um concurso dessa espécie - o que é um absurdo. Também não é razoável que procuradores da USP tenham emitido parecer entendendo que não haja irregularidade na falta de aspas (o que é regra comesinha de metodologia). Os alunos que denunciaram cumpriram um papel por demais relevante e, a par de serem muito corajosas e destemidas, demonstraram que estão preocupados no rumo tomado pelas coisas, nesse País. Se por um lado os Arrudas da vida desafiam o conformismo das pessoas, é nesses jovens que repousam nossas esperanças. Pena que a USP não esteja à altura de seus alunos, quando pretendem fazer algo que beira a improbidade administrativa - berço da Democracia que é, o Largo ao abafar o caso apenas piorou as coisas. Lamentável, isso." Envie sua Migalha