Probatum est

17/8/2005
Arthur Vieira de Moraes Neto

"Como exigir que um algemado, condenado a 25 anos de prisão, recluso já há meses, apresente PROVAS do que denuncia? Sua marmita ou o uniforme de presidiário contentariam os inquiridores? No mínimo, a exceção da regra precisa ser respeitada e a testemunhal agora deixe de ser considerada a prostituta das provas. Toninho da Barcelona só poderia falar e do muito que sabe, falou pouco, mas sua fala acusativa tem mais valor das falas defensivas, também carentes de provas por parte de ministros, ex ministros e com status de ministros... Hipocrisia pensar que a cafetina é culpada por aproximar um corpo a venda de quem quer pagar por ele. Também é hipocrisia desculpar quem quer esconder dinheiro sujo e culpar somente o intermediário. Estranhamente, os políticos e os jornalistas só deram ênfase para a falta de provas. Será idiotice? Será estratégia defensiva? Sendo uma coisa ou outra, não merecem respeito como políticos nem como jornalistas. Viva a independência de Migalhas que nos possibilita alertar milhares de leitores para que não caiam nesta esparrela."

Envie sua Migalha