Desarmamento

4/10/2005
Eduardo Leite de Vilhena

"É triste ver um governo gastar tanto dinheiro para fazer um referendo baseado em uma pergunta mal feita e tendenciosa, quando poderia reverter esse mesmo valor para a educação (maior arma contra a violência) e para segurança (meio de se diminuir a violência de forma repressiva). A Lei do Desarmamento já proibiu o porte de arma, a venda de armas para a população é ínfima (manter a liberação não é obrigar a comprar) e, como já disse em outra oportunidade, a violência do trânsito mata muito mais por ano do que a Guerra do Vietnã matou durante toda a sua duração e ninguém cogita proibir a venda e circulação de carros (que de forma racional seria até mais benéfica visto que acabaria com os engarrafamentos, diminuiria a poluição, e parte do nosso stress diário, isso claro só seria possível se o governo fizesse a sua parte e fornecesse um transporte público de qualidade). O governo quer tapar o sol com a peneira e trazer uma falsa impressão de que está agindo contra a violência, quando deveria estar investindo na educação, na segurança e na saúde (onde só investiu 5% do orçado). Eu voto não."

Envie sua Migalha