Direito de argumentação

"O pau que dá em Chico, dá em Francisco; ou seja, se a defesa, no seu tempo de exposição não usou todos os argumentos, não há por que ter 'tréplica', ainda se não houve a 'réplica' (Migalhas 3.154 - 4/7/13 - "Legiferação" - clique aqui). O defensor 'relativizou' a defesa e não vejo como manobra, pois os direitos são iguais. A partir de 'tréplica', sem 'réplica' quem fica relativizada, e até prejudicada, é a sociedade. Devemos então, para ser justos, criar a 'quadréplica', para possibilitar a defesa da sociedade. É a vontade de uns se sobrepondo a da maioria."