Crítica de desembargador - Honorários sucumbenciais

"A primeira dificuldade apresentada no questionamento vem da não concepção do que ele entende pela palavra 'justo' (Migalhas 3.602 - 24/4/15 - "É justo ?" - clique aqui). Caso tivesse apresentado o conceito que entende por essa palavra já seria possível avançar no debate. Segundo ponto diz respeito, nessa mesma linha, a qual o conceito de 'justo' para os ganhos dos juízes. Afinal, tanto advogados e juízes, viverão de quê? Quais os risco para ambos? Que é um contrato? A lei que regula essas questões é injusta? Fez bem a OAB em iniciar o debate com esses esclarecimentos."