Cartaz pede a partes e advogados que se levantem para receber juiz

"O que tem acontecido, na minha opinião, é uma crescente falta de respeito de juiz para com o jurisdicionado (Migalhas 3.648 - 2/7/15 - "Todos de pé para receber..." - clique aqui). Os direitos passaram a ser 'abstrações', válidos nos limites da cabeça do juízo. Tribunal, a meu ver, homologa decisões a quo, sem enfrentar o argumento contrário (por entender desnecessário, já que o juízo firmou sua compreensão). Quer dizer: desnecessário é o tribunal, pois só poderia existir para analisar, enfrentando os motivos de insurgência contra a decisão a quo. É um 'faz de conta' totalmente contrário ao jurisdicionado. Pior, o jurisdicionado se vê obrigado a suportar a continuidade desses julgamento porque os deuses (juízes) são intocáveis, perpétuos (e cada dia mais unidos, em entendimentos homologatórios, sem necessidade de enfrentar os argumentos e provas que a eles se opõem). Daí, sobra ao jurisdicionado conduta como a desse 'cartaz'."