CNJ

"Os migalheiros, Paulo R. Duarte Lima e Antonio Minhoto (respectivamente Migalhas 1.378 - 22/3/06 e 1.380 – 24/3/06) afirmaram a importância do Conselho Nacional de Justiça, observações estas feitas a propósito de comentário meu (Migalhas 1.377 – 21/3/06). Todos migalheiros sabem que, desde de cedo, manifestei-me contrário ao controle do controle, do controle, etc. Posteriormente, houve aquela baixaria da posse no CNJ, com um puxa-puxa de fazer inveja ao queridíssimo Centro Acadêmico XI de Agosto, lá no Largo de São Francisco. Confesso que tenho me surpreendido com algumas decisões do CNJ, surpresa boa, diga-se de passagem, mas há que se dar um 'sossega leão' em juízes que façam o que esses Jobins e Vidigais fizeram, ou não? Do contrário, ficará o órgão controlador apenas no lero-lero administrativo que, embora com alguma importância, não modificará o núcleo dos problemas do Judiciário. Torço muito para estar equivocado, mas não iremos a lugar nenhum com esse controlador do controlador, do controlador. Insisto porém na pergunta: como ficará a Federação com esse CNJ, decidindo (inconstitucionalmente), salários de Desembargadores, férias etc.? Ao que se saiba, ou sabia, cabem aos Estados Federados organizar a Justiça Estadual. Será que estamos maduros para uma Confederação?"