Artigo - Segundo ato de uma perigosa e estapafúrdia eleição direta para órgãos diretivos dos Tribunais

28/8/2015
Manuel Maria Antunes de Melo

"Com todo o respeito, mas o i. articulista denota que os juízes de 1º grau não formariam o que chama de 'quórum qualificado' (Migalhas 3.688 - 27/8/15 - "PEC 15/12" - clique aqui). É isso mesmo? O que se defende é, em última análise, que um grupo muito pequeno determine os destinos do PJ, perpetuando distorções históricas como um assessor de juiz ganhar 1/3 do seu colega de desembargador ou a 1ª instância com 95% da carga de trabalho ficar com 30% dos recursos, numa verdadeira inversão de prioridades. Ou seja, perpetuar uma casta onde o juiz não tem vez e nem voz. Aliás, desmerecer os gigantescos avanços do CNJ já mostra, por si só, quão comprometido com o retrocesso e o atraso está o nobre articulista. Viva o CNJ. Que venham as eleições diretas. A democracia é o melhor antídoto contra a sementes empedernidos!"

Envie sua Migalha