Ives Gandra Filho - Crítica

26/1/2017
Adler Martins

O Dr. Ives escreveu um artigo extremamente erudito (Migalhas 4.039 - 26/1/17 - "Vaga no Supremo" - clique aqui). Compreendê-lo depende de um bom conhecimento de Sócrates, Aristóteles e de pelo menos o diálogo "Górgias", de Platão. Além de Sto. Agostinho, São Tomás de Aquino, Kant, Kelsen e boa parte do autores mais modernos: Radbruch, Savigny, Sandel, Michel Villey, Finnis, Habermas, Rawls, Dworkin, Scalia, etc.. Duvido muito que os repórteres que fizeram o ataque tenham lido o artigo. Pelo que vi, a maioria dos jornais retirou a a informação de um artigo não assinado do portal Justificando, que funciona dentro do site da revista Carta Capital. O Dr. Ives teve muita humildade e generosidade em responder a quem não o leu. Eu achei uma vergonha os jornais terem reduzido uma brilhante argumentação sobre a fundamentação dos direitos humanos na teoria dos direitos naturais a uma polêmica de fim de semana sobre declarações politicamente incorretas e feminismo.

Envie sua Migalha