Caso Aécio

"Peralá, Migalhas, peralá (Migalhas 4.217 - 18/10/17 - "Mundo cão"). Há perguntas teimosas sobre o assunto abordado: 1) Quer dizer que o ministro Alexandre de Moraes decidiu que a votação é (deveria ser) aberta, para proteger Aécio de traições? 2) E se o ministro tivesse decidido para manter-se a disposição clara e textual do RI do Senado, que determina ser sigilosa a votação que trata de perda de mandato? Como é que o Migalhas entenderia? 3) Seria, por acaso, que o ministro estaria protegendo Aécio, porque no sigilo é impossível saber quem votou favorável, além de não se expor à opinião pública? Por falar em cão, o Migalhas não está enquadrando o ministro Alexandre de Moraes naquele adágio que diz 'perdido por ter cão e perdido por não ter cão'?"