Tomataço

30/5/2018
Alexandre de Macedo Marques

"A sentença é uma desavergonhada e explícita manifestação de ativismo judicial (Migalhas 4.367 - 30/5/18 - "Tomataço" - clique aqui). As razões alinhavadas pela merístissima, em multicolorida salada de alhos e bugalhos, não vai à cristalina verdade dos fatos e choca-se com a tutela a direitos fundamentais da pessoa. Um descabeçado conclama que se cometa um ato de agressão contra um terceiro. Ok, tomates não matam. Mas cobrem de ridículo o alvo. Causam-lhe dano moral e sofrimento emocional. E vem a juíza e diz que tudo bem. É indecoroso! Discordar ou arrazoar contra algo que não se concorde tudo bem, desde que se proceda com respeito e 'dignidade'. Francamente! Acho que devemos ser mais rigorosos no exame psicotécnico aplicado aos candidatos a juiz. Ou à avaliação psiquiátrica. Bem que a juíza merecia uma tomatada na cachola."

Envie sua Migalha