Confusão em voo - Lewandowski x advogado

"O que Migalhas se limitou a denominar como 'agastamento', na verdade foi um abuso cometido por S. Exª. Ora, ameaçar com prisão alguém que manifesta sua opinião, exercendo direito assegurado constitucionalmente, é coisa grave, ainda mais considerando quem emite a ameaça (Migalhas 4.495 – 5/12/18 – "Triste episódio - I" – clique aqui). Se a moda pega, estaremos em maus lençóis. Em verdade, já estamos; com uma Suprema Corte heterogênea e forrada de benefícios, que posso esperar de bom no que respeita ao Judiciário? Vocês sempre dizem que é de cima que vem o exemplo, afinal. Certo é que o informativo Migalhas tratou o episódio com muita naturalidade, o que é de todo lamentável. E, curiosamente, a OAB não se manifestou sobre o fato. Muito interessante. Registro meu repúdio à postura do ministro, que deveria ser um defensor da Constituição (se bem que é o que os 'deuses do Supremo' menos defendem; a prioridade costumam ser os próprios interesses, como recentemente se viu com o aumento dos salários). Deixo também minha crítica a este portal, que pega leve demais com certas figuras."