Artigo - Juizite Crônica

28/8/2006
Daniel Silva

"O que é a visão torta de um feminismo sem reflexão.... Não conheço o autor para falar em seu nome, mas ver no texto algo contra advogadas é, no mínimo, desrespeitoso. O autor em momento algum fala 'acovardadas', mas sim 'acovardados', ou seja, todos, homens e mulheres, mais especificamente advogados (e advogadas - para evitar frescuras) novos. Talvez a ressalva 'especialmente as mulheres' se refira exatamente ao dado que foi levantado: 'o número de mulheres em cursos de Direito ultrapassa o de homens', então elas deveriam ficar mais atentas, pois estão em maior número. A revolta torna-se mais infundada ao constatarmos na oração seguinte que o autor classifica como 'vituperinas e injustas' as línguas que carregam um tom machista e, reparem, antes mesmo de o autor verificar se o que dizem é verdadeiro ou falso. Pelo que entendi, 'acovardados de nascença' não se refere a nascimento biológico, mas metafórico: o nascimento do advogado. Acovardados porque advogados novos, como todo ser em terras novas e desconhecidas, ficam demasiadamente apreensivos e com medo das possíveis conseqüências advindas de seus atos. Ou seja, ao invés de imporem o que é (ou deveria ser) certo, titubeiam na hora de reclamar com medo de prejudicar o cliente ou o seu futuro. Enxergar nessa frase, que é apenas uma frase dentro de um texto inteiro e que não é sequer o tema principal do texto, algo de sexista contra mulheres é prezar pela baixa capacidade intelectual que, virtualmente, se busca combater."

Envie sua Migalha