Santa aposentadoria

"O debate poderá ser interminável, mas a pergunta fundamental permanece: Até quando? Até quando teremos que sentir vergonha por militarmos num meio sujo como esse, aonde praticam-se atos de bandidagem explícita, pois outra não foi a atividade levada a cabo nas dependências do STJ, e recebe-se, como prêmio, aposentadoria com proventos integrais? Até quando? Vocês não estão cansados disso, de trabalhar 15, 16 horas por dia, serem íntegros, e de repente, como num passe de mágica, ver sua honra ser enxovalhada, ter que explicar para as pessoas que não, não é você que era integrante do STJ, uma das mais altas cortes do país, a elite da elite; não, não era você que traficava HCs em troca de uma boa remuneração (não, essa não era paga com os seus impostos, ufa!!); não, não é você que vai pra casa tranqüilo da vida, com um pedido de aposentadoria "limpo" (essa sim, paga com os seus impostos). Até quando? Não se enganem, a sociedade nos olha à todos da mesma forma: somos operadores do Direito. Advogados, juízes, promotores e afins, somos todos iguais aos olhos de quem temos que servir. Somos todos pecadores, culpados. Somos todos aproveitadores. Vivam com isso. E sintam muita vergonha - não há nada diferente para sentir num momento como esse. Até quando? Desculpem o tom coloquial e emocionado, mas hoje não quero fingir que está tudo bem, hoje não. Decisão do STJ - Aposentadoria livra ministro O fim do processo administrativo-disciplinar instaurado no STJ contra o ministro Vicente Leal é um disparate que envergonha o Judiciário. Vicente Leal teve seu nome envolvido nas investigações sobre a venda de HC para traficantes. Foi afastado de suas funções no ano passado. Recentemente, mesmo afastado, entrou com pedido de aposentadoria. O que fizeram, então, os doutos julgadores da Corte? Numa canetada, extinguiram o processo, julgando o feito prejudicado em decorrência da aposentadoria. Para não ser acusado de não ter dado publicidade ao ato, o STJ veiculou uma nebulosa nota à imprensa, que merece ser lida. Clique aqui para ver. No momento em que o Congresso analisa o controle externo do Poder, o ato do STJ é um gol contra. Salvo melhor juízo, o processo deveria continuar, e, se condenado, o ministro perderia o direito aos proventos da aposentadoria. O que acham os doutos migalheiros?"