Processos

"Dias difíceis os de hoje. Nem Deus escapa. Principalmente nos Estados Unidos, onde um americano, de 21 anos, foi detido no Chase Bank da cidade de Hobart tentando descontar vários cheques assinados por 'Rei Salvador', 'Rei dos Reis' e 'Deus de Deus', com valores de até US$ 100 mil. Por isso, após resistir à ordem de prisão, informou à polícia que havia recebido os cheques do 'seu Pai'. Também lá, um preso de origem romena está processando Deus pela quebra de contrato, já que o Criador teria falhado em salvá-lo do diabo. O homem alega que o batismo é um contrato entre ele e Deus que, assim, assumiu a obrigação de manter o diabo longe. O processo está parado, já que há dificuldades em citar Deus para integrar o polo passivo da demanda. A mesma dificuldade foi encontrada pelo senador norte-americano Ernie Chambers, do Estado de Nebraska, que abriu um processo contra Deus, acusando-o de gerar medo e ser responsável por mortes e destruições pelo mundo. Segundo ele, Deus é responsável por inundações, furações horríveis e terríveis tornados e ainda, teria feito ameaças terroristas contra ele e seus eleitores. Conforme a petição inicial, o processo foi aberto porque Deus está em todas as partes. Nesse caso, a petição inicial foi indeferida por impossibilidade jurídica do pedido. Mas, antes que o fosse, Deus se manifestou. E por escrito. Ou seja, uma aparente defesa foi encontrada em uma folha que dizia que as Leis da terra não valem para Ele e que a justiça terrena não tem jurisprudência para condená-lo. E mais, um dos trechos da tal carta de defesa dizia que: 'Eu criei o homem e a mulher com o livre arbítrio e a promessa de vida eterna. A liberdade é o maior presente que dei a vocês'. Em uma outra 'resposta' do Criador, era indicado o telefone de um escritório de advocacia na cidade de Corpus Christi, no Texas. Eric Perkins, do escritório indicado na 'resposta divina', assumiu a defesa de Deus, no processo de Ernie Chambers, alegando que: 'A defesa nega que essa ou qualquer outra corte tenha jurisdição sobre Ele, da mesma forma que não tem jurisdição sobre o vento, ou a chuva, luz ou escuridão', afirmando, ainda, que 'qualquer mal sofrido pela humanidade é resultado direto de ignorar os avisos de Deus'. Mas, como se disse, apesar de o demandante afirmar que Deus está em todas as partes, a inicial foi arquivada por impossibilidade jurídica do pedido."