Conselho Federal de Jornalismo

12/8/2004
Antônio Rodrigues de Lemos Augusto

"O debate sobre a criação do Conselho Federal de Jornalismo precisa ser sóbrio, independentemente da posição de quem opine. É lamentável ler em Migalhas coisas do tipo: "Se este tal Conselho for criado voltaremos ao tempo onde os jornais publicavam receitas de bolo ou de pavês com o intuito de calafetar as lacunas das matérias censuradas." A frase demonstra completa ignorância do autor sobre um tema que é bandeira da Federação Nacional dos Jornalistas, entidade respeitável. Pergunto: A OAB representa, para os advogados, cerceamento das prerrogativas constitucionais? Penso que não. O que nós, jornalistas, queremos é simplesmente o mesmo direito que o advogado tem, com a OAB. Há sim jornalistas contrários à proposta, com posições coerentes e respeitáveis e que estão opinando com sensatez. Mas proponho a quem queira opinar - a favor ou contra - que leia antes o projeto de lei e conheça um pouco a opinião da Fenaj, ao invés de comprar a primeira versão pela frente, divulgada pelos grandes veículos de comunicação. Dar tiro no escuro é perigoso inclusive para a democracia, em qualquer ocasião."

Envie sua Migalha