Confusão de palavras

1/9/2008
Olavo Príncipe Credidio – advogado, OAB 56.299/SP

"Quanto ao que dispôs o migalheiro dr. Wilson, fornecendo explicações do Sr. Jarbas Passarinho, note-se que a confusão é propositada: comunismo x ditadura. Bem! Eu não defendi comunismo, eu defendi a ação contra a ditadura. Desculpe-me, pois, o sr. Passarinho não tem moral para defender nada. Ele estava com a ditadura, logo deveria ser réu. Como eu disse é muito tarde para punir alguém, se fosse para punir todos aqueles que estiveram a favor da ditadura, civis e militares deveriam ter sofrido sanções, inclusive o sr. Passarinho, perdendo a patente e aposentadoria. Os civis jamais deveriam exercer cargos públicos. Essa para mim seria a punição exemplar, porque se houve mortes e torturas, de um lado e de outro, foi devido a ação militar da ditadura. De qualquer forma eles foram os propiciadores de tudo de mal que houve nesses 20 e poucos anos de ditadura. Eu não louvo exemplos de Stalin, de Fidel ou de qualquer outro. A confusão dos que se defendem é propositada; mas não têm absolutamente razão de defenderem-se, principalmente oferecendo defesa de que aqueles que estavam contra seriam comunistas. Eu não era comunista e estive contra; assim como muitos que morreram e foram torturados. Vamos e esquecer esta farsa, esta desculpa esfarrapada. Atenciosamente,"

Envie sua Migalha