Artigo - Em nome do Estado Democrático de Direito e da ampla defesa

"Com todo respeito ao dr. Nardoni, do mesmo jeito que o senhor pede que seja respeitado o Estado Democrático de Direito e da ampla defesa, deveria ter ensinado isto a seu filho, porque o mesmo sabe exigir os seus direitos mas não soube respeitar o direito alheio (Migalhas 1.976 - 4/9/08 - "Caso Isabella" - clique aqui). Nossa Carta Maior não faz distinção entre rico e pobre, então os réus deveriam ter respeitado a presunção de inocência do pedreiro, o porteiro que este, o seu filho, queria que fosse até o apartamento para ver o tal ladrão. Sou mãe e como tal sempre digo para a minha filha que tudo que você fizer terá uma conseqüência e terá que pagar, talvez o presente caso faltou ensinar seu filho que tudo tem limite e mesmo que o pai e a mãe sofra, ninguém estará no lugar para pagar e muito menos dinheiro, ou seja, talvez faltou limite na educação dele. Não entendo será que todos estão contra eles? Desde o início só jogaram para os outros ao invés de tentar achar a terceira pessoa, não entendo e não aceito uma revista paga dizer que existe um laudo que sabemos, que laudo só perito do estado emite, no caso o parecer diz e não diz nada. O pior que mentir aos outros e mentir a nós mesmo. Que Deus lhe dê forças para agüentar a verdade."