Aposentadoria

"Em primeiro lugar, agradeço, caro migalheiro José Fernandes da Silva, as menções elogiosas a meus comentários em Migalhas. Ao lê-las, lembrei-me de um show de Juca Chaves, em que ele contava que cruzou, um dia, com uma pessoa que, reconhecendo-o, disse ter comprado um disco seu, ao que ele teria respondido: 'Foste tu?'. É bom saber que alguém nos lê. E, melhor, que gosta do que lê. Mas, do comentário do colega, sob resposta, que acho que ambos não gostamos muito, considero não ter havido propriamente um impropério (assim considerada uma palavra repreensível, vergonhosa, um vitupério, doesto repreensão ou afronta), até porque não foi uma só palavra, mas, talvez, uma impropriedade (assim considerada uma incorreção), mas, nem assim seria, já que nenhum absurdo foi dito. Absurdo, parece-me, essa compulsão, um pouco antiga e demodé de acusar todo mudo de direitista, quando essa coisa de direita e esquerda está absolutamente fora de moda. Mas, a prosperar esse assunto, há um bom comentário de Reinaldo Azevedo a respeito: 'Também perguntam alguns, afetando espanto: mas você ainda acredita na existência de direita e de esquerda? Claro que acredito. Ademais, não é matéria de crença, mas de fato. E passo longe daquela besteira, infelizmente endossada por Norberto Bobbio, de que esquerdistas se preocupam mais com a justiça social, e direitistas tendem a naturalizar as diferenças. Até porque, dada uma sociedade democrática, em que todos são iguais perante a lei, as diferenças podem não ser naturais, mas são fatais. Distribua a riqueza brasileira, em partes iguais, entre os pouco mais de 180 milhões... Quanto tempo demoraria para que, de novo, houvesse ricos e pobres — e é bem possível que os ricos de agora fossem os futuros ricos da pós-distribuição? Então a gente acaba com o estado? Não! Ele tem de ser eficiente para garantir direitos que permitam às pessoas competir. E isso supõe, claro, intervir com políticas públicas em áreas como saúde, educação e segurança. Qual é o grau dessa intervenção? Uma que não o transforme numa máquina difícil de carregar, que passe a ser gerador de desigualdades, em vez de corrigi-las. É nisso que acredito. Isso é ser de direita? Mas não é só. Dada (e isto é um pressuposto) uma sociedade democrática, a direita não solapa a legitimidade das leis para promover o que entende ser justiça social. Já a esquerda não vê mal nenhum nisso porque acredita que o legítimo se sobrepõe ao legal. E quem define o 'legítimo'? Ora, ela própria. Sim, ainda existem direita e esquerda. E, nos termos dados neste texto, é óbvio que sou de direita.' Mas, tudo, afinal, é questão de opinião, e de leitura, de muita leitura. Opiniões há à vontade, Há quem diga que o centrista não passa de um oportunista, pior que o direitista e o esquerdista, que muda de posição ao sabor da situação. Ou seja, o centro não existe, é cambiante. Outros acham que o pior talvez sejam aqueles que tentam conciliar o mal com o mal. O esquerdista ao menos defende a liberdade pessoal. O direitista ao menos defende a liberdade econômica. O 'centrista', no entanto, é a favor de opressão tanto na vida pessoal como na econômica! Fundamentalmente é um totalitário – acha que o governo deve interferir em tudo. Finalmente, existe um blog, de Gravataí Merengue, que analisou a posição política do presidente Lula, se da direita, esquerda ou do centro, que vale a pena ler. Aliás, tudo vale a pena ler. Pela lógica de Emir Sader, Lula é de direita. Li um artigo de Emir Sader falando sobre a 'direita' na Europa, no mundo, no Brasil etc. Na parte que nos toca, foram citados o PFL e o PSDB. É risível. Vejamos a profundidade e o diâmetro do buraco provocado por esse tiro no pé.