Eleições EUA

19/9/2008
Daniel Silva

"Gostaria apenas de deixar claro que, contrariamente ao que me foi atribuído de maneira pueril, não defendo um dos candidatos. Apenas aprendi a usar o meu discernimento para perceber as conseqüências de determinadas escolhas e, com base nisso, estabelecer qual delas apresentará um determinado resultado, considerando-se um vasto contexto e um número limitado de alternativas, independente da minha opinião sobre as alternativas. Por exemplo, sei reconhecer que um fuzil AR-15 tem um poder letal (inclusive quantitativo) muito maior que um revólver, muito embora eu odeie armas, nunca tenha mexido em uma e não tenha instintos homicidas. E, para finalizar, não sei se isso tem alguma coisa que ver com ser advogado, mas não se pode alegar dúvida ou o 'In dubio pro reo' quando se diz, literalmente, que 'sem dúvida, o gelo do Alasca deve ter-lhe afetado o cérebro'. Sem mais para o momento,"

Envie sua Migalha