Direito Alternativo

"Caros, quero colocar minha "colher torta" nesta polêmica. Realmente, os defensores do "Direito Alternativo" não querem substituir um direito pelo outro, mas simplesmente, onde trombar a justiça com a lei, que prevaleça a justiça. Que se cumpra a Constituição, dita cidadã, no que ela tem de mais nobre que é o respeito à dignidade humana. Custou-nos muita dor e lágrimas atingirmos o "estado de direito democrático", e não posso me conformar que dia-a-dia a justiça seja ficção nas mãos de "operadores dogmáticos do direito". Não sou eu que o digo, veja-se a entrevista ponderada e indignada do presidente do TAC, José Renato Nalini, há alguns dias na Folha de SP. O "Direito Alternativo" foi e continua sendo um movimento generoso de resgate do que tem de melhor na ciência do direito: os homens que pensam com sensibilidade a justiça, usando a lei como meio e não como fim em si. Não é a lei apenas que legitima o estado, pois se assim o fosse, o estado nazista alemão, o estado fascista italiano e o regime do Ato Institucional nº 5 (desenhado pelo jurista dogmático Gama e Silva) seriam legais e justos. Não o foram. Quando a lei subverte a justiça, o homem tem o dever de usar todos os meios para resgatá-la, como reza a Declaração Universal dos Direitos do Homem. Cordialmente,"