Regulamentação do direito à greve

"Aproveito o comentário do advogado Fernando P. Abrão - para dizer que toda greve é antipática. Que, acredito nem serem necessárias se cumprido o mandamento constitucional de se manter o poder aquisitivo dos salários. Argumenta-se que não há recursos suficientes para se atender os pleitos. Concordo. Mas, que seja para todos então. Militares, sem greve, recebem 20% de reajuste. Desembargadores passam de 17 mil para 23 mil reais, 36% de auto-reajuste. Ex-guerrilheiros que não trabalharam ganham mais do que quem só trabalhou e ainda trabalha. Portanto, exceto os que usam das greves para não trabalhar ou alcançar o poder, não creio haver alguém que faça greve por gostar de fazê-la. Se, para os serventuários da justiça de São Paulo, os antipáticos, são dados 14% - Isso é justiça? - imaginem para os professores e demais servidores públicos que estão a quase dez anos sem reajustes? Sugiro aos colaboradores do Migalhas responder sobre a quem compete fazer cumprir mandamento constitucional. Daí, talvez, nem seja necessário se regulamentar direito de greve. De que adiantam as leis se não há respeito e tratamento isonômico para os servidores públicos em geral que foram admitidos por concurso? Precisamos de pessoas que, mesmo ganhando pouco como diz o ministro Vidigal - a quem passei a admirar depois de sua entrevista no Jô - e, apesar de achar que 23 mil reais não seja pouco, que, urgentemente, se opere uma outra justiça que não se atenha, apenas, ao que se transita em julgado."