G20

A) A indispensável cooperação regulatória entre jurisdições com o aprimoramento das existentes;

B) O intercâmbio de informações entre autoridades regionais e internacionais, quando surgirem ameaças à estabilidade financeira local e regional assim como também devem ser revistas as regras de conduta de negócios para proteger os mercados e os investidores, sobretudo, quanto à manipulação e à fraude;

C) Tanto o FMI como o FSF devem trabalhar em conjunto, visando preliminarmente a mudança de padrões e a conjugação de esforços para focar as responsabilidades de supervisão e regulamentação;

D) Novo papel deve ser atribuído aos bancos multiregionais;

E) Deverão ser aprimorados padrões de contabilidade global para avaliação de produtos financeiros, ao mesmo tempo em que os padrões contábeis deverão também sofrer reformas, entre outros, para dar confiabilidade e transparência nas operações, lançamentos e produtos ou ativos que estejam fora dos balanços das instituições;

F) Reexame dos critérios de funcionamento das agências de classificação de risco, tendo em conta, sobretudo, padrões éticos a serem observados e evitados conflitos de interesses;

G) As sugestões e as orientações do Comitê de Basiléia devem ser aprimoradas e mormente implementadas em curto prazo, com rigor, de modo relevante a desenvolver modelos precisos na avaliação de riscos, de sorte que as instituições financeiras se voltem a manter a administração com regularidade e estabilidade; e

H) 'os bancos devem exercitar o gerenciamento efetivo de risco e de 'due diligence' (processo de investigação de determinada companhia) sobre produtos estruturados e de securitização.'

Levando em conta todas essas recomendações propostas, idéias e sugestões do G20 para serem implementadas até março do próximo ano, permite-nos concluir o seguinte:

1) Dificilmente essas propostas serão aprovadas, porque há uma dose forte de componente político pois serão evitadas os seus enfrentamentos diretos;

2) Difícil crer que tudo isso seja resolvido em tão pequeno prazo, quando o Comitê de Basiléia demorou anos para ser esboçado e nunca implementado;

3) Continuam valendo as regras absurdas para os paraísos fiscais, que são os veículos catalisadores do 'dinheiro tóxico' que anda poluindo as consciências em todo o mundo, levando a descrédito os valores fundamentais da vida, da honra e da dignidade humana;

4) É insuficiente a adoção da due diligence pois ela é pontual, enquanto que, se adotados os critérios da auditoria jurídica como estamos propondo ha tempos, e executada por profissionais que não sofram da patologia do conflito de interesses e sejam independentes, acredita-se que alguma coisa poderá ser conseguida.

Há evidente falta de interesse político para catalisar e aprimorar valores, contrariando interesses já sedimentados que o sistema implantou e vem sendo divulgados por intermédio de bem orquestradas e bem pagas cadeias de informações globais. Resta, todavia, a esperança. Cordialmente,"