Atos secretos

"Sr. diretor, leio na Folha: 'Sindicância livra senadores e culpa diretores por atos secretos.' Não é de estranhar porque sempre a corda arrebenta do lado mais fraco, diz o provérbio. Mas que houve muitas acusações da mídia incabíveis, houve. Procura incendiar o ambiente por jornalistas interessados de quanto pior melhor. Leio que um neto de Sarney vendia apólices de seguro para os parlamentares, como se isso fosse ilicitude. Qualquer um pode ser agenciador de seguros, por que não um neto de Sarney? Onde a irregularidade? Tráfico de influência? Quem não usa? É preciso ver se Sarney estava a par de que usava seu nome. Usava? 'In dubio pro reo'! A par disso, estou com Lula, quando diz que o PSDB e DEM querem tomar conta do Senado: Não conseguem por votação vão às turras procurando irregularidades, isto é política; mas analisando o que vem sucedendo, há quanto tampo não vem? Foi só com Sarney? Eu leio em cartas dos leitores a tendência de estarem a favor da oposição, por exemplo: o Estadão. Mas quando vai o povo à votação levam uma surra, logo... Ah! eu não sou petista, sou neutro, e analiso como neutro. Atenciosamente,"