Crucifixo 12/8/2009 Perola Soares Zambrana "'Estado laico não significa estado anti-religioso' como diz Américo M. Lacombe, mas estado não-religioso (Migalhas 2.203 - 12/8/09 - "Crucifixo no tribunal"). E num estado não-religioso, não cabem símbolos religiosos, seja de qualquer religião. E também não há uma 'guerra contra a Igreja Católica', como diz Dávio A. P. Zarzana Junior, pois como só a Igreja Católica é a que mantém seus símbolos nos espaços públicos, só ela será afetada pela retirada. Não seria, se houvessem símbolos de outras religiões. Quanto ao direito que cada um tem de se manifestar por sua religião, ele existe e deve ser exercido nos locais apropriados - afinal é para isso que existem templos, igrejas e sinagogas. Os órgãos públicos são representativos do Estado e devem ser laicos." Envie sua Migalha