A sentença e o arrazoado têm pontos de vista diversos: o primeiro domina o caso do alto, para o considerar por todas as faces; o segundo olha somente para uma.

Não há casos julgados contra a verdade constitucional. As sentenças inconstitucionais não constituem aresto.

De qualquer sentença moral é lícito dizer que contém toda a sabedoria humana. A luz está inteira em cada irradiação. Todo o direito romano, por exemplo, já foi resumido em três sentenças. Essas, aliás, implicam-se reciprocamente, o que significa que o direito caberia inteiro numa sentença, assim como a religião e a moral.

Não pode reputar-se fundamentada uma sentença, cujos considerandos são apenas a enumeração incomprovada e nua das teses, contra as quais precisamente se intentou o meio judicial.