MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Ministro suspende regras sobre orçamento impositivo na área da saúde
STF

Ministro suspende regras sobre orçamento impositivo na área da saúde

Para o ministro, o orçamento público deve obedecer aos imperativos de tutela que amparam os direitos fundamentais.

Da Redação

sexta-feira, 1 de setembro de 2017

Atualizado às 07:51

O ministro Ricardo Lewandowski, do STF, deferiu liminar na ADIn 5.595, proposta pelo procurador-Geral da República para suspender a eficácia dos artigos 2º e 3º da EC 86/15 - Emenda do Orçamento Impositivo - que tratam de cortes orçamentários na área de saúde.

Na ADIn, o procurador-Geral sustenta que os dispositivos reduzem o financiamento federal para as ações e serviços públicos de saúde mediante piso anual progressivo para custeio pela União, e incluem nele a parcela decorrente de participação no resultado e compensação financeira devidos pela exploração de petróleo e gás natural. A medida, segundo Rodrigo Janot, atenta diretamente contra os direitos fundamentais à vida e à saúde e outros princípios constitucionais.

A urgência da medida, segundo o ministro, se justifica porque, dado novo regime orçamentário que passará a submeter também o piso federal da saúde a partir de 2018, a concessão da liminar em data posterior pode, como alega o procurador-Geral da República, Rodrigo Janot, exacerbar o "quadro crônico de subfinanciamento da saúde pública do país, que causa número formidável de mortes e agravos evitáveis à saúde dos cidadãos brasileiros".

Ao deferir a liminar, que será submetida a referendo do plenário, o ministro Lewandowski destacou que o orçamento público deve obedecer aos imperativos de tutela que amparam os direitos fundamentais. "O direito à saúde, em sua dimensão de direito subjetivo público e, portanto, prerrogativa indisponível do cidadão, reclama prestações positivas do Estado que não podem ser negadas mediante omissão abusiva, tampouco podem sofrer risco de descontinuidade nas ações e serviços públicos que lhe dão consecução, com a frustração do seu custeio constitucionalmente adequado", afirmou.

O ministro observou que o Conselho Nacional de Saúde rejeitou as contas do Ministério da Saúde de 2016 com base no apontamento de déficit na aplicação do piso federal em saúde. "A isso se soma a demanda crescente do SUS, sobretudo nos últimos anos, quando houve um agravamento no quadro de desemprego no país", assinalou. A norma jurídica questionada, no seu entendimento, piora substancialmente a desigualdade no acesso a direitos fundamentais, situação que justifica a imediata concessão da cautelar pleiteada.

Segundo o relator, as alterações introduzidas pelos artigos 2º e 3º da EC 86/15 no financiamento mínimo do direito à saúde "inegavelmente constrangem a estabilidade jurídica e o caráter progressivo do custeio federal das ações e serviços públicos de saúde".

Confira a íntegra da decisão.

Patrocínio

Patrocínio Migalhas